Шевчук С.Р.,
розглянувши
касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряний" на
постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2008 р. в
справі № 29/70-07 господарського суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряний" про зобов'язання
виплатити вартість майна, прибутку та внеску до статутного фонду, -
ВСТАНОВИВ:
Зареєстрована
Харківським апеляційним господарським судом 25.04.2008 р. касаційна скарга
товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряний" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2008 р. в справі №
29/70-07 господарського суду Харківської області, зареєстрована Вищим
господарським судом України 19.06.2008 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без
розгляду, виходячи з наступного.
В
порушення статті 46, частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу
України, заявником до касаційної скарги не додані документи, що підтверджують
сплату державного мита в порядку і розмірі встановлених законодавством України.
Відповідно
до підпункту “а” пункту 2 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне
мито” (в редакції Закону № 3096-III від 07.03.2002 р.), державне мито із
позовних заяв майнового характеру сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову,
але не менше 6 (17х6 = 102) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не
більше 1500 (17х1500 = 25500) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
(підпункт “а” пункту 2 статті 3 в редакції Законів № 1244-XIV від 18.11.1999
р., № 1657-III від 20.04.2000 р., № 2505-IV від 25.03.2005 р. -опубліковано в
Урядовому кур'єрі 31.03.2005 р.).
Згідно
підпункту “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від
21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито”, із касаційних скарг на рішення та
постанови: державне мито справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а
із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Сума
позовних вимог становить 2021666, 66 грн., тому державне мито повинно бути
сплачено у сумі 10108, 34 грн.
Скаржником
за квитанцією № 21068597 від 25.04.2008 р. сплачено державне мито - 45 грн.
Допущене
заявником порушення є підставою для повернення касаційної скарги, відповідно до
пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу
України.
Згідно
частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої
цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Керуючись
статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Касаційну
скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряний" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2008 р. в справі №
29/70-07 господарського суду Харківської області повернути скаржнику без
розгляду.
Судді:
Ж. Бернацька
О. Подоляк
С. Шевчук
Часті запитання
Який тип судового документу № 2256690 ?
Документ № 2256690 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2256690 ?
Дата ухвалення - 24.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2256690 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2256690 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2256690, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)
Судове рішення № 2256690, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.06.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 2256690 відноситься до справи № 29/70-07
Це рішення відноситься до справи № 29/70-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
