Рішення № 22566314, 29.03.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа №1516/680/2012 року

Пр. № 2/1516/1540/12 року

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 29.03.2012 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Сітарчука О. І

при секретарі - Ісаченко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ПАТ «КБ «Хрещатик»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, стверджуючи, що за умовами кредитного договору № 842 від 31.05.2011 року(договору реструктуризації заборгованості за кредитним договором № 667 від 26.11.2007 року) ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик»реструктуризував заборгованість відповідача за кредитним договором № 667 від 26.11.2007 року в сумі 514674,00 грн.

Пунктом 4.4 кредитного договору було встановлено, що погашення реструктуризованої кредитної заборгованості буде здійснюватися відповідачем відповідно до складеного графіку щомісячними платежами по 500 грн.

Відповідач, станом на 12.01.2012 року, порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 577915,16 грн., яка складається з:

основна сума кредиту 511174,00 грн.;

прострочена сума кредиту 3500 грн.;

відсотки за користування кредитом 57697,75 грн.;

пеня за прострочення сплати платежів по кредиту 149,49 грн.;

пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом 2686,96 грн.;

відсотки за користування кредитом 2706,96 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ін НОМЕР_1, зареєстрований АДРЕСА_1) на користь ПАТ «КБ «Хрещатик»в особі Одеського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик заборгованість за кредитним договором № 842 від 31.05.2011 року(договором реструкрурізації заборгованості за кредитним договором № 667 від 26.11.2007 року в сумі 577915,16 грн.та витрати по сплаті судового збору в сумі 3219,00 грн.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що за умовами кредитного договору № 842 від 31.05.2011 року(договору реструктуризації заборгованості за кредитним договором № 667 від 26.11.2007 року) ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик»реструктуризував заборгованість відповідача за кредитним договором № 667 від 26.11.2007 року в сумі 514 674,00 грн.

Пунктом 4.4 кредитного договору було встановлено, що погашення реструктуризованої кредитної заборгованості буде здійснюватися відповідачем відповідно до складеного графіку щомісячними платежами по 500 грн.

Відповідач, станом на 12.01.2012 року, порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість на загальну суму 577915,16 грн., яка складається з:

основна сума кредиту 511174,00 грн.;

прострочена сума кредиту 3500 грн.;

відсотки за користування кредитом 57697,75 грн.;

пеня за прострочення сплати платежів по кредиту 149,49 грн.;

пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом 2 686,96 грн.;

відсотки за користування кредитом 2706,96 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Ст. 629 ЦК України зазначає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Ст. 610 ЦК України встановлює, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 530, ч.1, ч.2 ст. 612, ч.1 ст. 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, оскільки відповідач порушив свої зобов'язання перед банком, то з нього слід стягнути заборгованість в сумі 577915,16 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 3219,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 525,530, 612, 625, 626,629,1049,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов ПАТ «КБ «Хрещатик»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ін НОМЕР_1, зареєстрований АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Хрещатик»в особі Одеського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» заборгованість за кредитним договором № 842 від 31.05.2011 року(договором реструктурурізації заборгованості за кредитним договором № 667 від 26.11.2007 року) в сумі 577915,16 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ін НОМЕР_1, зареєстрований АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Хрещатик»в особі Одеського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.І.Сітарчук