Рішення № 22565101, 17.02.2012, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-534/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року           м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Ковальчука М.В.

з участю секретаря Дворак Г.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, який в ході судового засідання уточнив та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором за №014\9874\82\114647, укладеним 26 липня 2007 року, так як відповідач порушив взяті на себе зобов’язання, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 41422,73 грн., яка на даний час не погашена.

          Представник позивача позов підтримав та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково.

В судовому засіданні встановлено, що 26 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 ОСОБА_1»та відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір за №014\9874\82\114647, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит у розмірі 37800 грн. 00 коп. на споживчі цілі строком на 120 місяців, тобто, з 26.07.2007 року по 26.07.2017 року із сплатою 17.0 відсотків річних за користування кредитом, що стверджується копією договору.

          Відповідно до умов договору позивач перед відповідачем свої зобов’язання виконав повністю, відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 37800 грн. 00 коп.

Однак, всупереч договірним зобов’язанням, в установлені терміни відповідачем не повернуто належні грошові суми, а тому позивачем було направлено відповідачу вимогу про сплату простроченої заборгованості від 11.08.2010 року про погашення заборгованості, але в порушення взятих на себе зобов’язань він кредит та проценти нараховані за користування кредитом не сплатив.

          З весь період дії Кредитного договору відповідач частково сплатив основну суму боргу та відсотки за користування кредитними коштами.

Станом на 17 лютого 2012 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 41422,73 грн. 73 коп., з них: заборгованість за кредитом –24937,77 грн., нараховані та несплачені відсотки -532,30 грн., штрафні санкції за кредитом- 15952,66 грн., яка на даний час не погашена.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. 526 ЦК України з якої слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; відповідно до ст.1049 ЦК України слідує, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Крім того, відповідно до ст..1054 ЦК України слідує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному випадку боржник не виконав свого зобов’язання за кредитним договором, тому заборгованість повинна бути відшкодована за рахунок відповідача в примусовому порядку.           

Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України,ст.ст.526-545,553,554,550, 610-612,1049,1050,1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» на р\р 29099160 , МФО 311528, код 20404691, відкритого в Житомирській обласній дирекції АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1»заборгованість за кредитом –24937,77 грн., нараховані та несплачені відсотки -532,30 грн., штрафні санкції за кредитом- 15952,66 грн., та стягнути пропорційно до задоволених вимог 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, 615,89 грн. судового збору.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 21 лютого 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5