Вирок № 2256463, 16.07.2008, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дело №1-118/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 июля 2008 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Губской Л.В.

при секретаре Кобяковой Е.Н.

с участием покурора Вознесенского М.Д.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Билибино Магаданской области Российской Федерации, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не женатого, трудоспособного, не работающего, проживающего без регистрации АДРЕСА_1, ранее не судимого,

по ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так он 11 ноября 2007 года в вечернее время, более точное время в ходе досудебного и судебного следствия не установлено, под прилавком рыбного павильона продуктового рынка, расположенного в районе железнодорожного вокзала станции Донецк, обнаружил медицинский шприц, емкостью 5 мл, частично заполненный психотропным веществом - первитином, после чего, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», присвоил найденный им шприц, поместил его в носок, одетый на левую ногу, где впоследствии незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта..

Кроме того, ОСОБА_2 12 ноября 2007 года утром, более точное время в ходе досудебного и судебного следствия не установлено, в неустановленном в ходе досудебного следствия хозяйственном магазине города Донецка, имея умысел на изготовление психотропного вещества - первитина, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», незаконно приобрел неустановленное в ходе досудебного следствия количество прекурсора - соляной кислоты, часть которой выбрал в медицинский шприци поместил в носок, одетый на левую ногу, где впоследствии незаконно хранил с целью его использования для изготовления психотропного вещества - первитина.

13 ноября 2007 года примерно в 17 часов 38 минут ОСОБА_2, имея при себе медицинский шприц с психотропным веществом первитином и медицинский шприц с прекурсором - соляной кислотой, пригородным электропоездом сообщением «Мариуполь-Ясиноватая» приехал на железнодорожный вокзал станции Ясиноватая, расположенный в пределах административно-территориальных границ города Ясиноватой, где в 20 часов 30 минут был задержан работниками милиции и при проведении его личного досмотра в носке, одетом на левую ногу, был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5 мл, частично заполненный прозрачной жидкостью желтого цвета, массой 2,6 грамма, которая согласно экспертного заключения №357 от 03.12.2007г., является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,156 грамма, а также медицинский шприц, емкостью 5 мл, частично заполненный прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно экспертного заключения №357 от 03.12.2007г., является прекурсором - соляной кислотой, массой 1,6 грамма.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре, он в ноябре 2007 года нашел два шприца с наркотическим средством и прекурсором, которые хранил при себе для личного употребления, так как хотел попробовать. Данные шприцы у него были изъяты работниками милиции.

В соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства относительно фактических обстоятельств совершения преступления судом не исследовались, поскольку они не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Суд считает, что виновность ОСОБА_2 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он незаконно приобрел, хранил и перевозил психотропное вещество без цели сбыта, а также по ч.1 ст.311 УК Украины, так как он незаконно приобрел, хранил и перевозил прекурсор с целью его использования для изготовления психотропных веществ.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, дал правдивые показания по делу, характеризуется положительно (л.д.83), страдает умственной отсталостью (л.д.51-55), что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины ОСОБА_2 обязан возместить расходы, связанные с проведением судебно-криминалистической экспертизы, в сумме 282,40 грн. (л.д.29).

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309 и ч.1 ст.311 УК Украины, и назначить наказание:

– по ч.1 ст.309 УК Украины - в виде трех месяцев ареста;

– по ч.1 ст.311 УК Украины - в виде одного года ограничения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно наказание назначить в виде одного года ограничения свободы.

 На основании ст.75 УК Украины освободитьОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на один год, если он в течение этого времени не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВСУ на транспорте (р.с 35227002000476 в УГК Киевской области МФО 821018 код ЕДРПОУ 25576445) 282 (двести восемьдесят две) грн.40 копеек.

Вещественное доказательство по делу - бумажный пакет №1 с пустым медицинским шприцем и иглой в футляре, бумажный пакет №2 с пустым медицинским шприцем и иглой в футляре, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Ясиноватая ЛУ Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте, - уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в СИЗО-5 г.Донецка на подписку о невыезде с места жительства, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья