Ухвала суду № 22563153, 07.03.2012, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №0309/6158/2012

Номер провадження 2/0309/114/2012

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" березня 2012 р.смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Люб”язівської сільської ради Любешівського району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Люб”язівської сільської ради Любешівського району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, що розташована в АДРЕСА_1

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, що стосуються її форми та змісту.

Так, в порушення вимог п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України в заяві не чітко сформульовано зміст позовних вимог, а саме позивачка не вказала площу земельної ділянки, щодо якої вона просить усунути перешкоди в її користуванні.

Крім того, всупереч п. 6 ч.2 цієї статті в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.

Зокрема, позивачем не подано відповідних правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 158 ЗК України органи місцевого самоврядування вирішують земельні спори у межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян, та додержанням громадян правил добросусідства.

У разі незгоди власників землі або землекористувачів з рішенням органів місцевого самоврядування, спір вирішується судом.

Однак, в матеріалах справи відсутні дані про вирішення земельного спору між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 органом місцевого самоврядування Любязівською сільською радою Любешівського району.

До того ж, у відповідності до ч.5 цієї статті до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

01.11.2011 року набув чинності Закон України від 8 липня 2011 року 3674-VI „Про судовий збір”, у ст.4 якого встановлено, що судовий збір за позовними заявами немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107, 30 грн. Натомість позивач сплатив лише 94, 10 грн. судового збору.

Банківські реквізити для сплати судового збору - найменування суду: Любешівський районний суд Волинської області, отримувач коштів: УДКСУ у Любеш. р-ні (Люб.р-н) 22030001, код отримувача 37751907, рахунок отримувача 31214206700240, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014, призначення платежу: судовий збір.

Оригінал платіжного документу слід було додати до позовної заяви та пред”явити до Любешівського районного суду.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягала залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 27 лютого 2012 року позовну заяву було залишено без руху і позивачу надавався термін для виправлення недоліків.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановелений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказані в ухвалі суду недоліки у визначений судом термін позивачем не були виправлені в повному обсязі, а саме ОСОБА_1 не вказано площу спірної земельної ділянки щодо якої вона просить усунути перешкоди у її користуванні, не подано правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку та не подано доказів на підтвердження досудового вирішення земельного спору між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 органом місцевого самоврядування Люб"язівської сільської ради відповідно до ч. 3 ст.158 ЗК України

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути позивачу..

На виконання вимог, передбачених ч.4 ст.10 ЦПК України суд роз»яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Люб”язівської сільської ради Любешівського району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо її було постановлено без участі особи, яка оскаржує ухвалу протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ В.О. ТРУШ

З оригіналом вірно.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ В.О. ТРУШ