Вирок № 22561074, 29.03.2012, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1-374/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Фрейдун А.М,

з участю прокурора Дениса Т.В.

та захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КПК України,

за ст. 307 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 в 2011 році року незаконно придбав, перевозив, зберігав з метою збуту та збував небезпечні наркотичні засоби повторно.

Так, ОСОБА_3 в 2011 році без спеціального на це дозволу, при невстановлених на досудовому слідстві обставинах, придбав у невстановленої на досудовому слідством особи наркотичний засіб "субітекс" та в подальшому перевіз його за місцем проживання, де зберігав даний наркотичний засіб, з метою збуту.

07 квітня 2011 року, приблизно о 18,00 год., ОСОБА_3 знаходячись біля Інтернет кафе "Джокер", по вул. С.Петлюри, 2. у м. Львові, не маючи на це спеціального дозволу, протиправно, умисно, за гроші в сумі 250 гривень, збув ОСОБА_4, 1982р.н., наркотичний засіб - бупренорфін, у вигляді фрагменту таблетки білого кольору, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса бупренорфіну становить 0,0038 грама.

Крім цього, 07 квітня 2011 року, приблизно о 19.00 год., ОСОБА_3, знаходячись біля Інтернет кафе "Джокер", по вул. С.Петлюри, 2, у м. Львові, не маючи на це спеціального дозволу, повторно за гроші в сумі 250 грн. збув громадянину ОСОБА_5 наркотичний засіб бупренорфін, у вигляді фрагменту таблетки білого кольору, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0022 грама.

Також, 12 квітня 2011 року, приблизно о 15.40 год., знаходячись біля ринку "Новий", що на розі вул. С.Петлюри-Садова у м. Львові, не маючи на це спеціального дозволу, повторно за гроші в сумі 400 грн. збув громадянину ОСОБА_5 наркотичний засіб бупренорфін, у вигляді фрагменту таблетки білого кольору, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0025 грама.

Окрім цього, 12 квітня 2011 року, приблизно о 18.30 год., ОСОБА_3, знаходячись по вул. С.Петлюри, 23, у м. Львові, не маючи на це спеціального дозволу, повторно, за гроші в сумі 400 гривень, збув громадянину ОСОБА_4 наркотичний засіб - бупренорфін, у вигляді фрагменту таблетки білого кольору, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0024 грама.

Крім цього, 16.04.2011 рок працівниками міліції під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, в якій проживає ОСОБА_3 було вилучено фрагмент таблетки білого кольору, який являється бупренорфіном, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0019 грама, який підсудний зберігав з метою збуту.

В судовому засіданні підсудний свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, фактичних обставин по справ не заперечив, і показав, що в 2011 році він у невідомої особи придбав "субітекс", де саме він пригадати не може, в подальшому він перевіз його за місцем свого проживання, де зберігав даний наркотичний засіб, з метою збуту. 07.04.2011 року, він двічі збув невідомим йому особам фрагмент таблеток "субітекс", також 12.04.2011 року він збув цим особам частину таблеток "субітекс". Він під час досудового слідства повідомив працівників міліції, що в його квартирі АДРЕСА_1, ще зберігається фрагмент таблетки "субітекс", який він мав намір продати, саме цей наркотик працівники міліції знайшли під час обшуку.

Крім визнання вини підсудним факт вчинення ним злочину підтверджується наступними доказами по справі:

- даними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що він був свідком того, як ОСОБА_3 затримували працівники міліції і вилучали гроші та інші речі. Ці події відбували весною 2011 року, його запросили бути понятим. Працівники міліції роз'яснили йому права понятого. Крім нього був ще один понятий. При проведенні обшуку була жінка у формі, яка записувала всі речі, що вилучались з кишень ОСОБА_3 При обшуку були вилучені: телефон, гроші. Жінка записувала серії банкнот. Було вилучено два мобільні телефони, дві звязки ключів і гроші в сумі приблизно 1060 грн. Крім цього з ОСОБА_3 зняли куртку і поклали її до кулька. В нього зауважень ніяких не було, він підписався під протоколом. У іншого понятого також зауважень не було;

- даними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що вона є мамою підсудного, 16.04.2011р. працівниками міліції був вилучений фрагмент таблетки під час обшуку в квартирі АДРЕСА_1, де вона проживає із сином;

- даними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_8 про те, що 07.04.2011 року, близько 16.30 год. він проходив коло Залізничного РВ ГУМВС у м. Львові, де його зупинив працівник міліції та запросив його бути понятим. Вони пройшли в приміщення Залізничного РВ ГУМВС, де в його присутності, та присутності ще одного понятого, ім'я якого він не знає, працівники міліції оглянули купюри в розмірі 250 гривень, та склали відповідний протокол, після чого ми поїхали до ринку "Новий", що знаходиться по вул. С.Петлюри у м. Львові, де в машині залишились сидіти, в той час, як чоловік, якому було передано гроші вийшов з машини та направився в сторону ринку. Через 15 хвилин чоловік повернувся, та сказав, що купив у людини на імя ОСОБА_3 фрагмент таблетки "субітекс" за 250 гривень, після чого вони поїхали в Залізничний РВ, де він віддав таблетку працівникам міліції. Крім цього, того ж дня , близько 18.30 год. його та понятого, який був з ним запросили знову в якості понятих, працівники міліції знову оглянули купюри в розмірі 250 грн., після чого передали дані гроші іншому чоловікові та склали відповідний протокол, після чого вони поїхали до ринку "Новий", що знаходиться по вул. С.Петлюри у м. Львові, де в машині залишились сидіти, в той час, як чоловік, якому було передано гроші вийшов з машини та направився в сторону ринку. Через 15 хвилин чоловік повернувся, та сказав, що купив у людини на імя ОСОБА_3 фрагмент таблетки "субітекс" за 250 гривень, після чого вони поїхали в Залізничний РВ, де він віддав таблетку працівникам міліції;

- даними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що його на вулиці зустріли працівники міліції та запропонували здійснити закупку наркотичних засобів, на що він погодився. Він написав згоду у письмовій формі, йому показали фото особи, у якої він мав купити наркотичні засоби та сказали, де ця особа знаходиться. Він з понятими та працівниками міліції приїхали на вул. Петлюри у м. Львові, де він підійшов до цієї особи на ім'я ОСОБА_3, тепер він знає, що його прізвище ОСОБА_3. Він підійшов до ОСОБА_3, який був біля "Джокер клубу", що на вул. С.Петлюри у м. Львові, він спитав чи може він йому продати наркотичний засіб, на що він погодився. Наркотичний засіб він придбав за 250 грн. Другий раз він придбав наркотичний засіб у цієї ж особи біля ринку "Новий Ринок" біля магазину "Побутова хімія", що на вул. Петлюри у м. Львові. Другий раз він придбав наркотичний засіб за 400 грн.;

- даними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_5 про те, що на початку квітня 2011 року він проходив біля Залізничного РВ, працівники якого показавши йому посвідчення, запросили пройти з ними у службовий кабінет. Прийшовши у кабінет йому запропонували допомогти у виявленні злочинця та попросили зробити закупку наркотичного засобу, він погодився. В день закупки працівники міліції в присутності двох понятих, перевірили чи він не має при собі заборонених речей чи предметів та дали мені грошів сумі 250 грн. Також йому показали фотографію особи, в якої він має придбати наркотичний засіб, після чого вони поїхали на вул.Петлюри, 2, де біля Інтернет клубу "Джокер" він вийшов з машини та пішов в напрямок ринку "Новий", оскільки йому сказали туди йти працівники міліції. Побачивши особу, яку йому показували працівники міліції на фотографії, він підійшов та запитався, чи його звати ОСОБА_3. Це виявився ОСОБА_3, він дав йому гроші, а взамін отримав таблетку, після чого він повернувся у машину. У Залізничному РВ з участю понятих у нього вилучили наркотичний засіб. Через два тижні ситуація повторилась, він підійшов до продавця дав йому гроші, а він йому дав наркотичний засіб;

- даними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що він працює на посаді начальника СБНОН Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о, на початку березня в сектор БНОН надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 займається збутом наркотичних засобів. Для проведення оперативно розшукових дій була заведена справа та винесено постанови про проведення оперативних закупівель наркотичного засобу "субітекс". В якості закупників було залучено та залегендовано двоє осіб. Він був присутній на контрольній закупці. Також були присутні двоє понятих і двоє закупників. У присутності понятих були відксерені гроші та вручені закупникам, кожному по 400грн., після чого всі поїхали на вул. Петлюри у м. Львові. Приїхавши на місце перший закупщик вийшов з машини та пішов в сторону кіоску з побутовою хімією, придбавши субітекс повернувся. Повернувшись в Залізничний РВ наркотичні засоби були вилучені. З другим закупником проходило все аналогічно. Відразу ж після цього, ОСОБА_3 був затриманий, з ним було ще двоє хлопців. Вони викликали слідчу групу та запросили двох понятих і в їхній присутності були оглянуті особисті речі затриманих. З кишені ОСОБА_3 було вилучено гроші у сумі 1097грн., а у інших двох вилучені гроші, крім цього були проведені змиви з їх рук. Крім того, був проведений обшук у квартирі ОСОБА_3, де у присутності понятих було виявлено наркотичний засіб субітекс. який знаходився у ванній кімнаті за дверима;

- даними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що 07.04.2011р. працівники Залізничного РВ запросили його у якості понятого у кабінет № 307 по вул.Городоцька, 126 у м. Львові. Після чого закупників обшукали на наявність заборонених предметів, потім відксеривши гроші працівники міліції вручили їх закупникам. Після чого всі поїхали на закупку наркотичних речовин. Автомобіль зупинився біля клубу «Джокер». перший закупщик вийшов і пішов в сторону ринку «Новий». Він повернувся з наркотичною речовиною і ми поїхали у Залізничний РВ, де речовина була вилучена, опломбована та скерована на експертизу. Потім через півтори години все повторилось із другим закупником;

-даними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_11 про те, що 12.04.2011р. працівники Залізничного РВ запросили його у якості понятого у кабінет № 307. В його присутності гроші працівники міліції вручили їх закупникам. Після чого всі поїхати на закупку наркотичних речовин. Автомобіль зупинився по вул. С.Петлюри, перший закупщик вийшов і пішов в сторону ринку «Новий». Він повернувся з наркотичною речовиною і вони поїхали у Залізничний РВ, де речовина була вилучена, опломбована та скерована на експертизу. Потім через півтори години все повторилось із другим закупником;

- постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу від 25.03.2011р., за якою проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_3 дозволено громадянину «В», який з метою зашифровки своєї особи буде проходити за матеріалами слідчо-судових органів як громадянин ОСОБА_4; протоколом огляду грошей від 07.04.2011р.; актом огляду покупця від 07.04.2011р., згідно даних якого під час огляду ОСОБА_4 видано для проведення закупівлі у ОСОБА_3 250 грн. купюрами номіналом 50 грн. АК 4288747, 50 грн. ГЕ 4175536, 20 грн. ЕЧ 5502775, 20 грн. ЄЙ 7778272, 20 грн. ЕФ 1519655, 20 грн. ДР 6973910, 10 грн. ЕХ 4638569, 10 грн. ЄГ 2767987, 10 грн. ЄВ 3387337, 10 грн. ЕЯ 8449682, 10 грн. ЕХ 2862457, 5 грн. ЗВ 1362455, 5 грн. ЗЯ 0776349, 5 грн. ЗХ 5215209, 2 грн. ЄВ 9886378, 2 грн. АЮ 6607046, 1 грн. ДЙ 4229480; протоколом оперативної закупки від 07.04.2011р. від 07.04.2011 р., згідно даних якого у ОСОБА_4 вилучено фрагмент таблетки білого кольору, яка являлася бупренорфіном /а.с.7,8,12,13/;

- постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу від 25.03.2011р., за якою проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_3 дозволено громадянину «М», який з метою зашифровки своєї особи буде проходити за матеріалами слідчо-судових органів як громадянин ОСОБА_5.; протоколом огляду грошей від 07.04.2011р.; актом огляду покупця від 07.04.2011р., згідно даних якого під час огляду ОСОБА_5 видано для проведення закупівлі у ОСОБА_3 250 грн. купюрами номіналом 50 грн. АБ 1543923, 50 грн. ГЗ 2003740, 20 грн. ЗА 6612147, 20 грн. АЦ 3805687, 20 грн. ЗЄ 8588052, 20 грн. ММ 0579383, 20 грн. ЕЄ 2022411, 20 грн. ВК 6806633, 10 грн. БЄ 3378235, 5 грн. ЗГ 8236016, 2 грн. ЕХ 2212359, 1 грн. ТД 0693305; протоколом оперативної закупки від 07.04.2011р., згідно даних якого у ОСОБА_5 вилучено фрагмент таблетки білого кольору, яка являлася бупренорфіном /а.с.17,18,22,23/;

- постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу від 25.03.2011р., за якою проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_3 дозволено громадянину «М», який з метою зашифровки своєї особи буде проходити за матеріалами слідчо-судових органів як громадянин ОСОБА_5.; протоколом огляду грошей від 12.04.2011р.; актом огляду покупця від 12.04.2011р., згідно даних якого під час огляду ОСОБА_5 видано для проведення закупівлі у ОСОБА_3 400 грн. купюрами номіналом 100 грн. БК 4933260, 50 грн. ГЄ 7854397, 50 грн. АЕ 9274203, 50 грн. ВЦ 9629826, 50 грн. ГГ 6287006, 50 грн. ВЧ 7009248, 20 грн. ЕЕ 7096004, 10 грн. ЄГ 2935112, 10 грн. ЕФ 8092380, 5 грн. ЕХ 4458839, 2 грн. ЕГ 0627573, 1 грн. ВШ 3871834, 1 грн. ГЗ 3622017, 1 грн. АЖ 2159928; протоколом оперативної закупки від 12.04.2011р., згідно даних якого у ОСОБА_5 вилучено фрагмент таблетки білого кольору, яка являлася бупренорфіном /а.с.27,28,32,33/;

- постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу від 25.03.2011р., за якою проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_3 дозволено громадянину «В», який з метою зашифровки своєї особи буде проходити за матеріалами слідчо-судових органів як громадянин ОСОБА_4; протоколом огляду грошей від 12.04.2011р.; актом огляду покупця від 12.04.2011р., згідно даних якого під час огляду ОСОБА_4 видано для проведення закупівлі у ОСОБА_3 400 грн. купюрами номіналом 100 грн. ВЩ 2058601, 50 грн. АБ 9489260, 50 грн. ЕЗ 9341269, 50 грн. АФ 1454343, 50 грн. ВШ 9060777, 50 грн. ВВ 9107857, 20 грн. ЗИ 2751534, 10 грн. ЕЮ 0441449, 10 грн. ЕФ 8092380, 5 грн. ЛГ 2881882, 2 грн. ЗВ 9599088, 2 грн. АЮ 7106248, 1 грн. ГК 5005607; протоколом оперативної закупки від 07.04.2011р. від 07.04.2011 р., згідно даних якого у ОСОБА_4 вилучено фрагмент таблетки білого кольору, яка являлася бупренорфіном /а.с.36,37,41,42/;

- протоколом огляду місця події від 12.04.2011р., згідно даних якого вбачається, що у ОСОБА_3 вилучено грошові кошти, зокрема 50 грн. ГЕ 4175536, 20 грн. ВК 6806633, 20 грн. ЕЄ 2022411, 1 грн. ДЙ 4229480 які 07.04.2011р. були видані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для проведення закупівлі у ОСОБА_3 бупренорфіну, а також 100 грн. - БК 4933260, 100 грн. - ВЩ 2058601, 50 грн. ГГ 6287006, 50 грн. - ВЧ 7009248, 50 грн. - ВВ 9107857, 50 грн. ВШ 9060777, 50 грн. АБ 9489260, 50 грн. ЕЗ 9341269, 10 грн. ЄГ 2935112, 10 грн. ЕФ 8092380, 10 грн. ЕЮ 0441449, 5 грн. ЕХ 4458839, 5 грн. ЛГ 2881882, 2 грн. ЗВ 9599088, 2 грн. АЮ 7106248, 2 грн. ЕГ 0627573, 1 грн. ВШ 3871834, 1 грн. ГЗ 3622017, 1 грн. ГК 5005607, які 12.04.2011р. були видані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для проведення закупівлі у ОСОБА_3 бупренорфіну, окрім того, у ОСОБА_3 вилучена куртка /а.с.46-53/;

- протоколом обшуку від 16.04.2011 року по місцю проживання ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, згідно з даними якого у зазначеній квартирі працівниками міліції виявлено та вилучено фрагмент таблетки /а.с.126/;

- протоколами огляду речових доказів та постанови про прилучення до справи речових доказів від 16.04.2011р., а саме: пяти фрагментів таблеток та куртки /а.с.127-130/;

- протоколом огляду речових доказів та постанови про прилучення до справи речових доказів від 22.04.2011р., а саме грошей в сумі 770 грн., які 12.04.2011р вилучені в ОСОБА_3, а саме номіналом по 100 грн. ВЩ 2058601, БК 4933260; номіналом по 50 грн. АФ 1454343, ВШ 9060777, УЗ 9341269, ВЧ 7009248, АБ 9489260, ГЄ 7854397, ВВ 9107857, ГЕ 4175536, ГГ 6287006; номіналом по 20 грн. - УЄ2022411, ЕЕ 7096004, ЗИ 2751534; номіналом по 10 грн., - ЄГ 2935112, ЕФ ЄА 4777959, ЕЮ 0441449; номіналом по 5 грн. - ЕХ 4458839, ЛГ 2881882; номіналом по 2 грн., - АЮ 7106248, ЕГ 0627573, 3В 9599088; номіналом по 1 грн. ВШ 3871834, ГЗ 3622017, ГК 5005607, ДЙ 4229480 /а.с.156-157/;

- висновком експертизи №3/554 від 28.04.201 1 року згідно даних якої у фрагменті таблетки білого кольору виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0019 грам /а.с. 176-178/;

- висновком експертизи №3/586 від 29.04.2011 року згідно даних якої в речовині білого кольору, залишки якої знаходяться в лівій кишені куртки, що належить ОСОБА_3, виявлено залишкові кількості бупренорфіну, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено /а.с. 184-186/;

- висновком експертизи №3/588 від 29.04.2011 року згідно даних якої фрагмент таблетки білого кольору, який 12.04.201 1 року вилучено у ОСОБА_4, містить бупренорфін, який відноситься наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0024 грам /а.с. 193-195/;

- висновком експертизи №3/589 від 29.04.2011 року згідно даних якої наданий на дослідження фрагмент таблетки білого кольору, містить бупренорфін , який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0022 грам /а.с.201-203/;

- висновком експертизи №3/590 від 29.04.2011 року згідно даних якої фрагмент таблетки білого кольору, який 07.04.2011 року вилучено у ОСОБА_4, містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0038 грам /а.с. 209-211/;

- висновком експерта №3/591 від 29,04.2011 року згідно якого фрагмент таблетки білого кольору, який 12.04.2011 року вилучено у ОСОБА_5 містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0025 грам /а.с. 217-219/.

Таким чином, винуватість ОСОБА_3 доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів вчинені повторно.

Обираючи підсудному ОСОБА_3 вид і розмір покарання, суд, враховуючи тяжкість скоєного злочину, особу винного, який на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває /а.с.68,70/, позитивно характеризується по місцю проживання /а.с.72/, визнання вини та щире каяття, як помякшуючі обставини по справі, приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе лише в його ізоляції, й вважає за необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 2 ст. 307 КК України ( в редакції чинній на момент скоєння злочину).

Крім того ОСОБА_3 слід призначити додаткове покарання у виді конфіскації майна, яке належить підсудному.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

п р и с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, й призначити йому покарання пять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_3 - взяття під варту - залишити без змін до звернення вироку до виконання, зарахувавши в строк відбуття покарання перебування засудженого під вартою з дня фактичного затримання з 12 квітня 2011 року.

Речові докази /а.с. 128, 156,157/ пять фрагментів таблеток, ватні тампони знищити; куртку повернути ОСОБА_3; гроші в сумі 770 грн., а саме номіналом по 100 грн. ВЩ 2058601, БК 4933260; номіналом по 50 грн. АФ 1454343, ВШ 9060777, УЗ 9341269, ВЧ 7009248, АБ 9489260, ГЄ 7854397, ВВ 9107857, ГЕ 4175536, ГГ 6287006; номіналом по 20 грн. - УЄ2022411, ЕЕ 7096004, ЗИ 2751534; номіналом по 10 грн., - ЄГ 2935112, ЕФ ЄА 4777959, ЕЮ 0441449; номіналом по 5 грн., - ЕХ 4458839, ЛГ 2881882; номіналом по 2 грн., - АЮ 7106248, ЕГ 0627573, 3В 9599088; номіналом по 1 грн. ВШ 3871834, ГЗ 3622017, ГК 5005607, ДЙ 4229480 вилучити в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на р/р № 31259272210042 ГУДКУ у Львівській області МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150 НДЕКЦ при ГУМВС України 234 (двісті тридцять чотири) гривні 50 коп. за проведення експертизи ( висновок експерта № 3/554 від 28.04.2011р.); 234 (двісті тридцять чотири) гривні 50 коп. за проведення експертизи ( висновок експерта № 3/586 від 29.04.2011р.); 375 (триста сімдесят пять) гривень 20 коп. за проведення експертизи ( висновок експерта № 3/588 від 29.04.2011р.); 375 (триста сімдесят пять) гривень 20 коп. за проведення експертизи ( висновок експерта № 3/589 від 29.04.2011р.); 375 (триста сімдесят пять) гривень 20 коп. за проведення експертизи ( висновок експерта № 3/590 від 29.04.2011р.); 375 (триста сімдесят пять) гривень 20 коп. за проведення експертизи ( висновок експерта № 3/591 від 29.04.2011р.), всього стягнути - 1969 (одна тисяча девятсот шістдесят девять) гривень 80 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:

Оригінал вироку.