Постанова № 22559670, 23.03.2012, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 1122/517/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2012року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли з Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р. Молдова , України , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правпорушення

В С Т А Н О В И В :

29.01.2012 р. ДІМ Ульяновського РВ ВМУ УМВС України у Кіровоградській області ст. лейтенантом міліції Мельник В.П. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що при проведенні обшуку по постійного проживання ОСОБА_1 14 січня 2012 року у період з 12 год. 10 хв. 13 год. яке розташоване по АДРЕСА_1 в підсобному приміщенні було виявлено та вилучено коробок від сірників при відкритті якого було виявлено речовину в подрібненому вигляді, зеленого кольору із характерним запахом рослини коноплі вагою 0, 461 гр. , яку він зберігав без мети збуту, для власного вживання.

Як пояснив ОСОБА_1 , вилучену речовину він зберігав для власного вживання.

Згідно висновку спеціаліста № 64 від 26.01.2012 р. надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 0, 461 г. у перерахунку на висушену речовину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що він винний у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком спеціаліста, поясненнями ОСОБА_1 наданими ним в судовому засіданні.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини скоєного правопорушення, які відображені в письмових поясненнях свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5

За наведених обставин, суд приходить до переконання в тому, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП у вигляді громадських робіт та стягнення вартості за проведене хімічне дослідження.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст. 44, ст.ст. 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у громадських робіт в розмірі 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення хімічного дослідження згідно рахунку № 64 від 26.012012 р. в сумі 281,28 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Кіровоградській області рахунок № 31257272210284 (плата за послуги), код 25575003 ГУДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016

Вилучений у ОСОБА_1 речовий доказ , який зберігається в камері речових доказів Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Л. Ю. Ясінський