Ухвала суду № 22559410, 29.03.2012, Коломацький районний суд Харківської області

Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 2019/141/12

У Х В А Л А

29.03.2012

Коломацький районний суд Харківської області у складі головуючого судді Яковенко А.О., розглянувши у попередьому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ АПО “Мрія”, треті особи: Покровська сільська рада Коломацького району Харківської області, Коломацький районний відділ земельних ресурсів про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою до ЗАТ АПО “Мрія”, треті особи: Покровська сільська рада Коломацького району Харківської області, Коломацький районний відділ земельних ресурсів, у якій просила суд визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, укладених між позивачем та ЗАТ АПО “Мрія”, розташованих на теритрорії Покровської сільської ради Коломацького району Харківської області, загальною площею 6.75 га.

В попереднє судове засідання представники позивача не прибули, до суду надали клопотання про його проведення без їх участі та клопотання про витребування доказів по справі, у якому останні просили суд витребувати з Коломацького районного відділу земельних ресурсів інформацію у письмовому вигляді щодо державної реєстрації Договору оренди земельної ділянки, укладеної між позивачем та ЗАТ АПО “Мрія”, розташованої на теритрорії Покровської сільської ради Коломацького району Харківської області, загальною площею 6.75 га.

Інші особи, які беруть участь у справі в попереднє судове засідання не прибули, у звязку з чим суд прийшов до висновку, що їх неявка не перешкоджає проведенню попереднього судового засідання.

Суд, розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Враховуючи, що предметом спору є угода про оренду нерухомого майна, яка вважається укладеною з моменту її державної реєстрації відповідно до вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку, що відомості про державну реєстрацію такої угоди, які відсутні у суду на момент відкриття провадження у справі, можуть бути використані як докази по справі та вплинути на рішення суду щодо характеру спірних правовідносин сторін, а тому вказане клопотання про витребування такої інформації підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представників позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Зобовязати Коломацький районний відділ земельних ресурсів надати до Коломацького районного суду Харківської області у строк до 11 квітня 2012 року інформацію у письмовому вигляді щодо державної реєстрації Договору оренди земельної ділянки, укладеної між позивачем та ЗАТ АПО “Мрія”, розташованої на теритрорії Покровської сільської ради Коломацького району Харківської області, загальною площею 6.75 га.

3. Копію ухвали направити у Коломацький районний відділ земельних ресурсів для виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. О. Яковенко