Рішення № 22559124, 12.04.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/982/2012

Номер провадження 2/1109/1422/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Максютенко Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості в сумі 250524, 24 грн. в обґрунтування позову зазначив, що 24.09.2008р. між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір «Автопакет» №899704/ФО/840 згідно якого Банк надав відповідачу для придбання автотратспорту на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 23541, 59 доларів США під 15,1% річних строком до 20.09.2013 року з щомісячним платежем до 18 числа поточного місяця шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу в розмірі 563 доларів США відповідно до п. 2. 2. 1, 2.2.3. Додатковою угодою №1 від 30.06.09р. до договору «Автопакет» №899704/ФО/840 від 24.09.08р., внесено зміни в існуючі кредитні зобов»язання, а саме щомісячна сума мінімального платежу складає 527,30 дол. США з кінцевим терміном повернення 20.09.2014 р. , згідно п. 1.1. Умовами договору п. 3.2 в якості забезпечення виконання зобов»язань передбачена порука, згідно якого з відповідачем ОСОБА_2 яка зобов»язується відповідати перед Банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов»язань, що витікають з Договору. Станом на 18.01.2012р заборгованість становить 31355,51 доларів США, що на день пред»явлення позову згідно офіційного курсу НБУ складає в сумі 250524, 24 грн. : 22627, 29 дол. США (180787,52 грн.), основна заборгованість, 4930,26 дол. США (39391,79 грн.) 1443, 80 дол. США (11535,67 грн.) заборгованість по штрафу відповідно до п. 5.2-2354,16 дол. США (18809,26 грн.) та сплаченого судового збору в розмірі 2505,24 грн.

В судове засідання представник позивача надала клопотання про розгляд справи без її участі та підтримку позовних вимог. (а. с. 56).

В судове засідання відповідачі не з'явилися, належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи рекомендованими листами (а.с . а.с. 54,55 ), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача проти заочного розгляду та винесення заочного рішення не заперечує.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення договору «Автопакет» №899704/ФО/840 від 24.09.08р (а. с. 6-8)., укладення додаткової угоди №1 від 30.06.09р. до договору «Автопакет» №899704/ФО/840 від 24.09.08р. (а. с. 9-12).

Згідно позовних вимог та розрахунку (а.с.3-5, 13-15) заборгованість станом на 18.01.2012р. становить 31355,51 доларів США, що на день пред»явлення позову згідно офіційного курсу НБУ складає в сумі 250524, 24 грн. : 22627, 29 дол. США (180787,52 грн.), основна заборгованість, 4930,26 дол. США (39391,79 грн.) 1443, 80 дол. США (11535,67 грн.) заборгованість по штрафу відповідно до п. 5.2-2354,16 дол. США (18809,26 грн.).

Згідно ст. ст.525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобовязань є неприпустимою.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишились не сплаченою та сплати процентів.

Згідно ст. 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір солідарно з відповідачів в розмірі 2505,24 грн. Не підлягають стягненню судові витрати в розмірі 107,30грн. сплачені за заяву про забезпечення позову оскільки, оскільки в задоволенні даної заяви судом відмовлено.

Керуючись ст. ст. 525, 525 ,1050 ЦК України, ст. ст.11,212-218, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» - 250524,24грн. заборгованості по кредиту, 2505,24 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії .

Відповідачі мають право звернутися до суду з заявою про скасування заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова