копія
Справа 2- 243/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Муляр В.С.
при секретарі Крамаренко Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -
в с т а н о в и в:
представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства 1005 гривень 04 коп. заборгованості по квартирній платі за період часу з 01.06.2005 року по 01.06.2008 року, посилаючись на те, що відповідач, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, яка належить позивачу, постійно користується вказаною квартирою, але несвоєчасно оплачує її і станом на 01.06.2008 року має заборгованість за користування вказаною квартирою в сумі 1005 гривень 04 коп., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження відповідач не реагує, що і змусило позивача звернутися до суду.
Відповідач в судове засідання не з*явився. Причин своєї неявки в суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи в його відсутності в суд не подавав. Про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить копія судової повістки та акт про відмову відповідача від отримання судової повістки про виклик до суду, а тому суд вважає, що відповідач не з*явився в судове засідання без поважних причин і вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача, та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:
Між Ватутінським виробничим управління житлово-комунального господарства, яке являється власником квартири АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 був укладений договір найму жилого приміщення (а.с.4), відповідно до якого підприємство зобов*язувалось надати ОСОБА_1 в користування вищевказану квартиру, а ОСОБА_1 зобов*язувався своєчасно оплачувати квартирну плату. Однак на даний час, відповідач, згідно довідки №2 від 10.06.2008 року(а.с.5) проживаючи у квартирі АДРЕСА_1, постійно користується вказаною квартирою, але несвоєчасно сплачує квартирну плату і станом на 01.06.2008 року має згідно розрахунку (а.с.6) заборгованість по квартирній платі в сумі 1005 гривень 04 коп., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження (а.с.7) відповідач не реагує, внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення коштів за квартирну плату.
Відповідно до діючого законодавства, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства 1005 гривень 04 коп. заборгованості по оплаті за користування квартирою за період часу з 01.06.2005 року по 01.06.2008року, 30 гривень понесених позивачем судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.64,68 ЖК України, ст.ст. 10,62,88, 212,213,214,215, ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 1005 ( одну тисячу п*ять) гривень 04 коп. заборгованості по оплаті за квартирну плату за період часу з 01.06.2005 року по 01.06.2008 року та 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 1035( одну тисячу тридцять п*ять) гривень 04 коп. .
Стягнути з ОСОБА_1 51(п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий підпис
Голова Ватутінського В.С. Муляр
міського суду
Судове рішення № 2255655, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 31.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-243/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: