Рішення № 22556086, 30.06.2011, Київський районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
30.06.2011
Номер справи
2-2490/2011
Номер документу
22556086
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2490/2011

30.06.2011 рокум. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кагітіної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Якушевої Г-М.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду від 13.04.2006р. з відповідача були стягнуті аліменти у розмірі 180 грн. на місяць, однак на сьогодні визначеної суми аліментів недостатньо на утримання дитини. Позивачка вказує, що дитина постійно хворіє та перебуває на обліку у медичній установі. На підставі наведеного, позивачка просить збільшити розміру аліментів до 600,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засідання позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши, що дитина потребує постійної медичної допомоги, відвідує зразковий ансамбль естрадного танцю, на що необхідні кошти. Коштів, які платить відповідач, недостатньо.

Відповідач зазначив, що не має змоги сплачувати більшу суму аліментів, ніж та, що була стягнута за рішенням суду, оскільки не працює.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються статтями 180,192 СК України.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 8).

За рішенням Київського районного суду м.Сімферополя від 13.04.2006 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 180 гривень щомісяця, починаючи з 09.12.2005 року до повноліття дитини (а.с.2).

Вирішуючи питання про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тобто обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязку як матері, так і батька.

Можливість зміни розміру аліментів передбачена статьею 192 СК України, ввідповідно до частини 1 цієї статті розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Таким чином, зміна розміру аліментів повязується зі зміною матеріального, сімейного стану та здоровя платника або одержувача аліментів. Щодо збільшення потреб дитнини, то закон не повязує з цим можливість збільшення розміру алментів.

Позивачем не надано доказів на підтвердження наявності будь-яких змін у неї, як одержувача аліментів, та у відповідача, як платника аліментів, необхідних у відповідності до ст. 193 СК України для збільшення розміру аліментів. Клопотань про витребування доказів заявлено не було.

Надані позивачкою довідка з КРЗУЗ «Центр дитячої та юнацької творчості» №49 від 21.04.2011р. про те, що дитина займається у ансамблі естрадного танцю «Візаві», та довідка з КРУ «Клінічна психіатрична лікарня №1» від 27.04.2011 року про її перебування під медичним наглядом, не приймаються судом до уваги, бо вони не свідчать про наявність обставин для збільшення розміру аліментів, визначених у законі (а.с.4, 6)

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами статей 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, судом на підставі доказів, наданих сторонами, не встановлено підстав для збільшення розміру аліментів.

Разом з тим, позивачка не позбавлена права звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача додаткових витрат, що передбачено ст. 185 СК України.

Згідно до положень статті 214 ЦПК України, суд при ухваленні рішення вирішує, у тому числі, й питання про розподіл між сторонами судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 192 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок 31218259700002, МФО 824026, ОКПО 34740405 в ГУ Казначейства України в АР Крим; призначення платежу: код 2205000 у місцевий бюджет за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22556086 ?

Документ № 22556086 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22556086 ?

Дата ухвалення - 30.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22556086 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22556086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22556086, Київський районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 22556086, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22556086 відноситься до справи № 2-2490/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-2490/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22555955
Наступний документ : 22556117