Ухвала суду № 22555969, 02.04.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 42-06-22, 32-11-36

______________

У Х В А Л А

"02" квітня 2012 р. Справа № 5024/100/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Загной О. О., розглянувши справу

за позовом: Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м.Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз", м. Херсон,

про стягнення 44400 грн. 74 коп.

за участю пом. прокурора Нурматової О.В., посв. № 29 від 25.05.2009 р.;

від позивача - ОСОБА_1., зав. сектору претензійно-правової роботи відділу, дов. № 184 від 30.01.2012 р.;

від відповідача - ОСОБА_2., представник, дов. від 01.03.2012 р.;

в с т а н о в и в:

Прокурор Комсомольського району м. Херсона звернувся з позовною заявою в інтересах держави в особі позивача: Управління комунальної власності Херсонської міської ради про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз" 44400 грн. 74 коп. заборгованості по орендній платі за користування комунальним майном, з яких: 41200 грн. 64 коп. основний борг та 3200 грн. 10 коп. пеня.

В судовому засіданні 02.04.2012 року відповідач надав суду квитанції та платіжні доручення на підтвердження сплати основного боргу та акт звірки, підписаний обома сторонами, відповідно до якого станом на 01.04.2012 року заборгованість перед позивачем погашена з урахуванням пені в сумі 3200,10 грн.

Відповідно до положень п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення прокурора до суду за захистом державних інтересів.

З огляду на викладене, провадження у справі, в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК України та враховуючи, що сума позову сплачена відповідачем в період часу після звернення прокурора з позовною заявою, судові витрати покладаються на відповідача та підлягають стягненню до державного бюджету України.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Припинити провадження у справі.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз" (73000 м. Херсон, вул. 28 Армії,6, р/р 26002001013027 в АБ "Укоопспілка", МФО 352736, ідентифікаційний код: 35220108) в доход Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 37959779, р/рах№ 31215206783002, МФО 852010 призначення платежу: Судовий збір, код 03500045) 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Суддя В. В. Людоговська