Ухвала суду № 22555900, 11.04.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.04.12 Справа №5021/525/12. Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі

Харківської філії ПАТ «Кредитпромбанк», м. Харків

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «САНАТ», м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на строноні відповідача: ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення заборгованості в сумі 114796 грн. 33 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Заява про забезпечення позову, викладена позивачем у пункті 4 прохальної частини позовної заяви, не підлягає розгляду господарським судом у зв`язку з несплатою позивачем судового збору за подання такої заяви, сплата якого передбачена статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Суд вважає за доцільне залучити, керуючись статтею 27 ГПК України, до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Суми, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки щодо однієї з сторін.

Тому, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 27, 61,. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.04.2012 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кабінет № 310.

3. Зобов`язати позивача у строк не пізніше ніж за три дні до судового засідання

подати суду обґрунтований розрахунок пені за невиконання боржником

(позичальником) свого грошового зобов`язання по кредитному договору,

виходячи з вимог ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне

виконання грошових зобов`язань», ч. 6 ст. 232, ч.2 ст. 343 Господарського

кодексу України.

4. Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати

суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців щодо юридичної особи відповідача, відзив на позовну заяву,

докази сплати заборгованості за кредитним договором позивачеві.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

6. Зобов`язати позивача негайно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї

документів третій особі.

7. Зобов`язати третю особу подати докази сплати заборгованості за договором №

44.29/56-КМК-08 від 30.01.2008 р. позивачеві.

8. Попередити позивача, що у разу неподання ним суду обґрунтованого розрахунку

пені, позовні вимоги щодо стягнення пені можуть бути залишені судом без

розгляду згідно п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Заяву позивача про забезпечення позову залишити без розгляду.

10. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

СУДДЯ П.І.ЛЕВЧЕНКО

Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі документи , надіслані електронною поштою, факсимільним звязком , а також телеграми , що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи .