Ухвала суду № 22555846, 09.04.2012, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
09.04.2012
Номер справи
5021/418/12
Номер документу
22555846
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.12 Справа №5021/418/12. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарекс»

до відповідачів: 1.Відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство 15928»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Консалтинг»

про визнання договору про надання послуг з правового обслуговування від 01.06.2009 року недійсним

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 01.12.2011р.

від 1-го відповідача: не зявився

від 2-го відповідача: директор Яцура С.П., наказ №1-к від 15.05.2007р.,

ОСОБА_2., довіреність від 01.11.2011р.

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд визнати договір про надання послуг з правового обслуговування від 01 червня 2009 року, укладений між ВАТ «Сумське АТП-15928» та ТОВ «Бізнес-Консалтинг» недійсним з моменту укладення на підставі ч. 5 ст. 203, ст. 234 Цивільного кодексу України.

У судове засідання 09.04.2012 року позивач подав копію листа заступника керівника ВАТ «Сумське АТП-15928» № 123 від 18.08.2011р. щодо переліку судових справ, у яких приймало участь ВАТ «Сумське АТП-15928» протягом 2008-2009 років та представників товариства, які приймали участь у судових засіданнях. Серед наведеного переліку ТОВ «Бізнес-Консалтинг» - відсутнє.

Також у судове засідання 09.04.2012 р. надійшло клопотання позивача №133 від 04.04.2012р., в якому позивач просить врахувати, що Заїка А.М. не є особою, уповноваженою установчими документами ВАТ «Сумське АТП-15928» представляти інтереси товариства, у звязку з чим довіреності, видані в.о. керівника ОСОБА_3 не мають юридичної сили.

Другий відповідач надав відзив від 05.04.2012р., в якому просить суд відмовити у позові, посилаючись на те, що позов у даній справі про визнання договору недійсним є позовом, заявленим на захист корпоративних прав позивача, а законом не передбачено право акціонера (учасника) господарського товариства звертатися до суду за захистом прав чи охоронюваних законом інтересів товариства поза відносинами представництва.

04.04.2012 року до суду надійшли доповнення до позовної заяви, в яких позивач надає додаткове обґрунтування відсутності у в.о. керівника Заїки А.М. повноважень на укладення правочинів від імені товариства, в тому числі і на підписання спірного договору.

05.04.2012 року до суду надійшли доповнення до позовної заяви, в яких позивач обґрунтовує твердження про порушення прав ТОВ «Сарекс» укладенням спірного договору.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи незявлення у судове засідання представника першого відповідача, а також беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 26.04.2012 року на 10 год. 20 хв.

2.Зобовязати позивача надіслати відповідачам копії доповнень до позовної заяви № 35 від 04.04.2012 р. та № 35 від 05.04.2012р., докази надсилання подати суду.

3.Запропонувати відповідачам надати докази виконання договору від 01.06.2009р. (акти приймання-передачі виконаних робіт), докази надання виконавцем (другим відповідачем) комплексу послуг, передбачених договором; докази того, що спірний правочин був спрямований на реальне настання правових наслідків; першому відповідачу подати відзив на позовну заяву.

4.Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6.Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ (підпис) Б.І.Лиховид

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Часті запитання

Який тип судового документу № 22555846 ?

Документ № 22555846 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22555846 ?

Дата ухвалення - 09.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22555846 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22555846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22555846, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 22555846, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22555846 відноситься до справи № 5021/418/12

Це рішення відноситься до справи № 5021/418/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22555842
Наступний документ : 22555849