Ухвала суду № 22555807, 10.04.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.12 Справа №19/66-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., при секретарі Балицький В.В.,

за участю представників сторін:

кредитора ТОВ «Облтехіноцентр» Солдаткін С.В.

ліквідатор не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/66-10

за заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія», м.Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Техіноцентр» (м.Суми, вул. Білопільський шлях, 17, ід. код 33133967),

встановив:

У березні 2012 року до суду звернувся кредитор - ТОВ «Зерноторгівельна компанія» з клопотанням про зобовязання ліквідатора виключити з ліквідаційної маси комплекс зерносховищ Силос СЗ 1000 та завантажувальне місце №2, як такі що не належать банкруту.

В судовому засіданні представник кредитора не зявився. За змісто свого клопотання ТОВ «Зерноторгівельна компанія» просить суд розглянути клопотання без участі його представника.

10.04.2012р. від ліквідатора банкрута надійшов відзив на клопотання ТОВ «Зерноторгівельна компанія» в якому повністю заперечує проти клопотання кредитора з мотивів його безпідставності та просить суд розглядати клопотання у відсутності ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши кредитора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.06.2010р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 28.07.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Сисоєва О.В.

Ухвалою суду від 09.02.2012р. було припинено повноваження ліквідатора Сисоєва О.В. та призначено призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

24.07.2006р. між ТОВ «Зерноторгівельна компанія» та ТОВ «НВП Техіноцентр» було укладено договір купівлі-продажу обладнання №01-24/475/1, згідно п. 1.1 якого продавець (позивач) зобовязався передати у власність покупця (відповідача) обладнання, зазначене у п. 1.2 цього договору (комплекс зерносховищ Силос СЗ-1000, погрузочне місце №2), а покупець зобовязався прийняти його та оплатити відповідно до умов цього договору. (а.с.82 том 5).

У звязку з неоплатою ТОВ «НВП Техіноцентр» грошових коштів за придбане обладнання рішенням господарського суду Сумської області від 05.02.2009р. було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Техіноцентр» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія» 386889 грн. 37 коп. основного боргу, 6577 грн. 12 коп. інфляційних збитків, 1558 грн. 16 коп. 3% річних, 77377 грн. 87 коп. штрафу, 4724 грн. 02 коп. держмита та 114 грн. 96 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зазначеним рішенням було встановлено факт укладення договору купівлі-продажу обладнання №01-24/475/1, відсутність факту визнання договору недійсним та встановлено факт знаходження обладання, що було предметом договору у фактичному володінні ТОВ «НВП Техіноцентр». (а.с.83-85 том 5).

Постановою Вищого господарського суду України від 03.09.2009р. у справі №15/467-08 рішення господарського суду Сумської області від 05.02.2009р. було залишено в силі.

Згідно ч.2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Тому, суд вважає доведеним факт належності банкруту комплексу зерносховищ Силос СЗ 1000 та завантажувального місця №2.

Відповідно до ч.1 статті 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Крім того, суд зазначає, що заборгованість боржника перед кредитором за рішенням господарського суду Сумської області від 05.02.2009р. у справі №15/467-08 була підставою для порушення провадження у справі про банкрутство та включена до реєстру вимог кредиторів ТОВ «НВП Техіноцентр».

Тобто, фактично дії ТОВ «Зерноторгівельна компанія» у даній справі направлені на подвійне задоволення своїх вимог:

- заявлення грошових вимог за рішенням суду №15/467-08, які визнані судом та включені в реєстр вимог кредиторів;

- заявлення вимог по поверненню майна, яке було відчужене і заборгованість за яке вже була стягнена рішенням суду №15/467-08 на користь ТОВ «Зерноторгівельна компанія».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для виключення комплексу зерносховищ Силос СЗ 1000 та завантажувального місця №2 з ліквідаційної маси банкрута.

Керуючись статтями 24, 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 35, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. У задоволенні клопотання ТОВ «Зерноторгівельна компанія» про зобовязання ліквідатора виключити з ліквідаційної маси комплекс зерносховищ Силос СЗ 1000 та завантажувальне місце №2 відмовити.

2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова