Ухвала суду № 22554983, 09.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.04.12 Справа№ 20/125 (10)

За заявою: Академії суддів України в особі Комісії з припинення Академії суддів України, м. Київ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Львіввікнопласт», м. Львів

Про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від заявника: Слюсар Л.А. - представник

від боржника: не з‘явився

Розглянувши заяву Академії суддів України в особі Комісії з припинення Академії суддів України про зміну способу та порядку виконання рішення суду, суд встановив.

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.10.2010 р. у справі № 20/125 (10) позов Академії суддів України задоволено та зобов‘язано Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Львіввікнопласт»повернути позивачу передане на зберігання, згідно договору зберігання від 26.12.2007 р. майно, зокрема: перегородки скляні з дверима сходових кліток, загальною вартістю 106 715, 17 грн.; дверні заповнення, загальною вартістю 197 160, 34 грн.; скло прозоре закалене Пилкинтон в комплекті з профілем Etem загальною вартістю 236 252, 72 грн.; дверні заповнення дерев‘яні, загальною вартістю 312 684, 00 грн. Стягнено на користь Академії суддів України 8 528, 12 грн. державного мита та 236, 00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 29.10.2010 р. видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

Личаківським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції 14.04.2011 р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області від 29.10.2010 р. у справі № 20/125 (10).

30.12.2011 р. виконавчою службою було встановлено, що у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Львіввікнопласт»відсутнє майно, яке згідно з виконавчим документом необхідно передати стягувачеві та винесено постанову про повернення стягувачу виконавчого документа.

На даний час примусове виконання рішення господарського суду Львівської області по справі 20/125 (10) від 18.10.2010 р. про зобов‘язання боржника повернути позивачу майно, передане згідно договору зберігання від 26.12.2007 р. є неможливим у зв‘язку з відсутністю майна.

Спільним наказом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Державної судової адміністрації України від 02.02.2011 р. № 2/24 «Про припинення Академії суддів України»припинено Академію суддів України шляхом приєднання її до Національної школи суддів України та затверджено склад Комісії із припинення Академії суддів України.

На підставі наведеного Академія суддів України в особі Комісії із припинення Академії суддів України просить винести ухвалу про зміну способу та порядку виконання рішення у справі 20/125 (10) від 18.10.2010 р. та видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Львіввікнопласт»грошових коштів відповідно до вартості майна переданого на зберігання, а саме: перегородки скляні з дверима сходових кліток, загальною вартістю 106 715, 17 грн.; дверні заповнення, загальною вартістю 197 160, 34 грн.; скло прозоре закалене Пилкинтон в комплекті з профілем Etem загальною вартістю 236 252, 72 грн.; дверні заповнення дерев‘яні, загальною вартістю 312 684, 00 грн. - усього на суму 852 812, 23 грн.

Представник заявника в судове засідання з‘явився, заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду підтримав, просив її задоволити, подав для долучення до матеріалів справи оригінал наказу господарського суду від 29.10.2010 р. у справі № 20/125 (10) про примусове виконання рішення –повернення майна, переданого на зберігання (бланк № 011492).

Представник боржника в судові засідання не з‘явився, причин неявки не повідомив, вимог суду зазначених в ухвалі від 02.04.2012 р. не виконав.

Виходячи із приписів статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок його виконання.

Розглянувши подані заявником матеріали, заслухавши пояснення представника заявника, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає за доцільне змінити спосіб та порядок виконання рішення шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Львіввікнопласт»на користь Академії суддів України грошових коштів відповідно до вартості майна переданого на зберігання, усього на суму 852 812, 23 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2010 р. у справі № 20/125 (10) шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна корпорація “Львіввікнопласт” (79017, м. Львів, вул. Тарнавського, 74а, код ЄДРПОУ 33753008) на користь Академії суддів України (01021, м. Київ, вул. Липська, 16 г, код ЄДРПОУ 26333928) грошових коштів в загальній сумі 852 812, 23 грн., відповідно до вартості майна переданого на зберігання згідно договору зберігання від 26.12.2007 р., зокрема:

- перегородок скляних з дверима сходових кліток загальною вартість 106 715, 17 грн.;

- дверних заповнень загальною вартістю 197 160, 34 грн.;

- скла прозорого закаленого Пилкинтон в комплекті з профілем Etem загальною вартістю 236 252, 72 грн.;

- дверних заповнень дерев‘яних загальною вартістю 312 684, 00 грн.;

2. Наказ видати відповідно ст.116 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.