Ухвала суду № 22554846, 09.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.04.12 Справа№ 25/189

Суддя Пазичев В.М.

Суддя господарського суду Львівської області, В.М.Пазичев розглянувши матеріали заяви ПП «Достаток»про виправлення описки від 03.04.2012 року за вх.№7281/12 у справі:

за позовом:

Приватного підприємства «Достаток»(м.Чортків)

до відповідача:

Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, від імені якої діє філія Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” газопромислове управління “Львівгазвидобування” (м.Львів)

про:

стягнення заборгованості в сумі 111 496,34 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

На розгляд Господарського суду Львівської області 29.12.2010 року за вх.№8364 подано позов Приватного підприємтсва “Достаток” (м.Чортків) до Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, від імені якої діє філія Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” газопромислове управління “Львівгазвидобування” (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 111 496,34 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.12.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 12.01.2011 року.

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.01.2011 року уточнення позовних вимог –задоволено та зобов’язано стягнути із Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, від імені якої діє філія Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” газопромислове управління “Львівгазвидобування” (79026, м.Львів, вул.І.Рубчака,27, р/р 260065 в ЛФ ВАТ “Мегабанк”, МФО 385413, ЗКПО 25560533) на користь Приватного підприємства “Достаток” (48500, Тернопільська область, м.Чортків, вул.Шопена, 1а; р/р 26006150107638 в ВАТ КБ “Хрещатик”, МФО 338653, ЗКПО 21159880) –основний борг у сумі 73 038 (сімдесят три тисячі тридцять вісім) грн. 88 коп., інфляційних втрат –28 412 (двадцять вісім тисяч чотириста дванадцять) грн. 12 коп., 3% річних –6 393 (шість тисяч триста дев’яносто три) грн. 40 коп., 1 078 (одна тисяча сімдесят вісім) грн. 44 коп. –сплаченого державного мита та 228 (двісті двадцять вісім) грн. 21 коп. сплачених витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Господарським судом Львівської області видано наказ №0024533 про примусове виконання рішення від 18.01.2011 року у справі №25/189.

03.04.2012 року за вх.№7281/12 до суду надійшла заява ПП «Достаток»про виправлення помилки в судовому наказі та в регулятивній частині рішення від 18.01.2011 року.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження по справі.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.04.2012 року о 10:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет №310.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов”язкове.

5. Зобов”язати:

Сторони :

· подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

· клопотання, пояснення, документальне обгрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;

· подати до наступного судового засідання усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

· забезпечити явку уповноважних представників.

Позивача: привести позовні матеріали у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України; надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали –для дослідження в судовому засіданні:

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в заяві;

· належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

· належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

· докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Відповідача: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали –для дослідження в судовому засіданні:

· подати письмовий відзив на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

· усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги у заяві;

· усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують вимоги, викладені у заяві.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова;

якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.

Попередити сторони, що, у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.