Ухвала суду № 22554819, 30.03.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/254/12

Провадження № 2/108/469/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року.

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Левченка В.П.

при секретарі - Котелевец О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом, у якому просять визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що квартира не приватизована, основним наймачем є ОСОБА_1. Відповідач - колишній чоловік позивача не проживає в квартирі з 2000 року, його речей в квартирі немає, комунальні послуги за квартиру не сплачує, значиться зареєстрованим, але добровільно з реєстрації не знімається.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив

Представник позивача ОСОБА_1 та позивачі надали згоду на заочний розгляд справи.

Вислухав пояснення представника позивача, позивачів, свідка, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2 значаться зареєстрованими: ОСОБА_1, ОСОБА_4 (чоловік), ОСОБА_3, ОСОБА_2( доньки позивача). Як пояснили позивачі, квартира не приватизована, відноситься до житлового фонду Керченської міської ради. (а.с.7-8)

Рішенням Керченського міського суду від 25.01.12 року, яке набрало законної сили 07.02.12р, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірваний. Судом встановлено, що сторони з 1999 року разом не проживають, не ведуть сумісного господарства, не приймають ніяких спроб до примирення, подружні відносини припинені. ( а.с. 19)

Отже в силу ст. 61 ЦПК України обставини, визнані судом, не потребують доказуванню та приймаються судом до уваги, як доказ по справі. Разом з тим, суд приймає до уваги пояснення позивачів, які в судовому засіданні пояснили, що відповідач є їх батьком. Після розірвання шлюбу він пішов з квартири та почав проживати за іншою адресою. Не проживає в квартирі з 2000 року, його речей в квартирі немає, зацікавленість в квартирі теж відсутня, оскільки всі комунальні послуги сплачуються позивачами самостійно. Ці обставини підтверджуються наданими суду довідками та договорами з комунальних служб міста ( а.с. 25-28)

Свідок ОСОБА_5, яка є сусідкою позивачів також підтвердила, що з 2000 року відповідач в квартирі не проживає, років сім-вісім тому бачила, як відповідач забирав з квартири свої речі.

Згідно ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивачів про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням є обґрунтованою і підлеглою задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже з відповідача підлягає стягненню сплачена позивачем ОСОБА_1 сума судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 60, 61, 88, 195, 196, 209, 213 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2 в м. Керчі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Левченко В.П.