Ухвала суду № 22554758, 10.04.2012, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
10.04.2012
Номер справи
5015/1423/12
Номер документу
22554758
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.04.12 Справа№ 5015/1423/12

СуддСуддя господарського суду Львівської області В.М.Пазичев, розглянувши матеріали позовної заяви, в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 310)

за позовом:

Приватного акціонерного товариства “Ірокс” (м. Львів)

до відповідача:

Українського державного підприємства поштового зв”язку “Укрпошта” в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв”язку “Укрпошта” –Міського відділення поштового зв”язку Львів –поштампт (м. Львів)

про:

стягнення боргу у розмірі 203005,79 грн.

визнав, що позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду.

Виносячи дану ухвалу суд виходив з наступного:

09.04.2012 року за вх.№1511 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Ірокс” (м. Львів) до Українського державного підприємства поштового зв”язку “Укрпошта” в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв”язку “Укрпошта” –Міського відділення поштового зв”язку Львів –поштампт (м. Львів) про стягнення боргу у розмірі 203005,79 грн.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

Згідно ч.2 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, такі відомості щодо юридичної особи: повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності; ідентифікаційний код юридичної особи; місцезнаходження юридичної особи та інші.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Згідно п.2 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

При огляді позовних матеріалів було встановлено, що позивач подав позов до Українського державного підприємства поштового зв”язку “Укрпошта” в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв”язку “Укрпошта” –Міського відділення поштового зв”язку Львів –поштампт (м. Львів). Однак, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серія АЄ №471735 від 14.03.2012 року за ідентифікаційним кодом 22336769 зареєстровано відокремлений підрозділ Українського державного підприємства поштового зв”язку “Укрпошта” з назвою Львівська дирекція Українського державного підприємства поштовго зв”язку “Укрпошта”, що не відповідає назві, яка зазначена позивачем у позовній заяві. Таким чином, позивачем порушено вимоги чинного законодавства України щодо правил оформлення позовної заяви, а саме ст. 54 ГПК України, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Також, форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам, установленим чинним законодавством для цих документів. Якщо законодавством установлено вимоги до певних документів, то документи повинні відповідати цим вимогам. Зокрема, відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до пункту 5.27. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, при цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Проте, позивачем, у порушення зазначених вище правових норм, не було засвідчено належним чином жодного додатку, долученого до позову.

Отже, керуючись ст.63 ГПК України, суддя, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, зобов”язаний повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 54, 63, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Ірокс” (м. Львів) до Українського державного підприємства поштового зв”язку “Укрпошта” в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв”язку “Укрпошта” –Міського відділення поштового зв”язку Львів –поштампт (м. Львів) про стягнення боргу у розмірі 203005,79 грн. –повернути без розгляду.

ДОДАТОК: на 22-х арк.я Пазичев В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22554758 ?

Документ № 22554758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22554758 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22554758 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22554758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22554758, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 22554758, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22554758 відноситься до справи № 5015/1423/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/1423/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22554756
Наступний документ : 22554762