Рішення № 22554572, 06.04.2012, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.04.2012
Номер справи
5013/254/12
Номер документу
22554572
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" квітня 2012 р.Справа № 5013/254/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/254/12

за позовом: приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус", м. Кіровоград

до відповідача: комунального закладу "Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги", м. Кіровоград

про стягнення 70 000,00 грн.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 125 від 20.03.12 р.;

від відповідача - ОСОБА_2., довіреність б/н від 05.04.12 р.,

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 06.04.12 р.

Приватне підприємство приватної виробничої фірми "Ацинус" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по орендній платі в розмірі 70 000,00 грн.

30.03.12 р. на адресу господарського суду надійшли письмові пояснення відповідача по суті позовних вимог, зі змісту яких вбачається, що комунальний заклад "Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги" визнає позовні вимоги в повному обсязі та зазначає, що факт невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань зумовлений відсутністю бюджетних асигнувань на оплату договору. Здійснювати взяті на себе за умовами договору зобов'язання заклад планував за рахунок коштів, які надходять у вигляді благодійних надходжень. Але фактичне їх надходження в сумі меншій, ніж орендна плата за договором, унеможливило здійснення такої оплати (а.с. 42-43).

Розглянувши наявні матеріали справи, подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

30.04.10 р. між приватним підприємством приватної виробничої фірми "Ацинус" (далі - Орендодавець) та комунальним закладом "Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги" (далі - Орендар) укладено договір оренди медичного обладнання № 163-10 (далі - Договір, а.с. 23-25).

Відповідно до умов Договору, Орендодавець зобов'язується передати, а Орендар зобов'язується прийняти у строкове платне користування медичне обладнання (далі - орендоване майно) на умовах даного Договору (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 1.2. Договору, предметом даного Договору є користування обладнанням, перелік та технічний стан якого визначається відповідно до акту приймання-передачі. На момент передачі орендованого майна в користування за даним Договором, зазначене майно є власністю Орендодавця.

Пунктами 3.1.-3.3. Договору обумовлено, що орендоване майно повинно бути передано Орендодавцем та прийнято Орендарем протягом 1 дня з моменту підписання даного Договору; передача орендованого майна здійснюється відповідними фахівцями сторін за актом приймання-передачі орендованого майна; всі ризики на орендоване майно переходять до Орендаря з моменту його передачі за актом приймання-передачі орендованого майна.

У розділі 4 Договору сторони погодили орендну плату та порядок розрахунків за Договором.

Так, згідно п.п. 4.1.-4.2. Договору, Орендар сплачує орендну плату за користування орендованим майном у розмірі 7 000,00 грн. за один місяць з урахуванням ПДВ; Орендна плата сплачується в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавця протягом 15-ти календарних днів з моменту отримання рахунків на оплату.

Даний Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.10 р. ; умови даного Договору зберігають силу протягом строку його дії, а в частині розрахунків - до повного виконання зобов'язань (п. 9.1. - 9.2. Договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками позивача та відповідача.

У зв'язку з відсутністю заяв сторін про розірвання Договору, даний Договір автоматично пролонговано на той же строк та на тих же умовах на підставі п. 9.3. Договору.

Укладений між сторонами Договір є договором оренди, правовідносини за яким регулюються Главою 58 Цивільного кодексу України та параграфом 5 Глави 29 Господарського кодексу України.

Так, стаття 759 Цивільного кодексу передбачає, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується переди наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії акту приймання - передачі орендованого майна від 01.05.10 р., позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, передавши в користування Орендарю медичне обладнання, перелік якого міститься у зазначеному Акті (а.с. 26).

На виконання умов Договору, з метою здійснення Орендарем сплати за орендоване майно, позивачем виставлялись відповідачу наступні рахунки-фактури із зазначенням строку їх оплати: № СФ-0000120 від 01.06.11 р. на суму 7000,00 грн., № СФ-0000165 від 01.07.11 р. на суму 7000,00 грн., № СФ-0000189 від 01.08.11 р. на суму 7000,00 грн., № СФ-0000201 від 01.09.11 р. на суму 7000,00 грн., № СФ-0000225 від 03.10.11 р. на суму 7000,00 грн., № СФ-0000241 від 01.11.11 р. на суму 7000,00 грн., № СФ-0000289 від 01.12.11 р. на суму 7000,00 грн., № СФ-0000002 від 03.01.12 р. на суму 7000,00 грн., № СФ-0000018 від 01.02.12 р. на суму 7000,00 грн. та № СФ-0000035 від 01.03.12 р. на суму 7000,00 грн. (а.с. 27-36).

Однак, відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав, орендну плату за період з червня 2011 року по березень 2012 року не сплатив, в результаті чого за ним рахується заборгованість в розмірі 70 000,00 грн.

19.03.12 р. Орендодавець звернувся до Орендаря з претензією № 123 про сплату в п'ятиденний строк заборгованості з орендної плати в розмірі 70 000,00 грн. (а.с. 37).

Листом від 19.03.12 р. № 531, відповідач повідомив позивача про неможливість сплати заборгованості, у зв'язку з відсутністю кошторисних призначень по КЕКВ 1134 "Оплата послуг (крім комунальних)" (а.с. 38).

Оскільки заборгованість в сумі 70 000,00 грн. відповідачем сплачено не було, позивач з метою захисту порушених прав та інтересів звернувся до суду з даним позовом.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості з орендної плати в розмірі 70 000,00 грн., в матеріалах справи такі докази відсутні.

У судовому засіданні представники Орендаря позовні вимоги визнали в повному обсязі та зазначили про неможливість виконання взятих на себе зобов'язань за Договором у зв'язку з відсутністю коштів.

Вказане викладено відповідачем також у наданих до суду відповідних письмових поясненнях по суті спору (а.с. 42-43).

Згідно ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оскільки дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, існування заборгованості відповідача повністю підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 78, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з комунального закладу "Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги" (25005, м. Кіровоград, вул. Короленка, буд. 56, код 05493852, р/р № 35418004001600 в УДК Кіровоградської області м. Кіровограда, МФО 823016) на користь приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, буд. 65, код 20635255, р/р № 2600787494 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805) заборгованість в сумі 70 000,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Суддя Л.С. Коротченко

Повне рішення складено 11.04.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22554572 ?

Документ № 22554572 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22554572 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22554572 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22554572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22554572, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 22554572, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22554572 відноситься до справи № 5013/254/12

Це рішення відноситься до справи № 5013/254/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22554570
Наступний документ : 22554575