Рішення № 22554309, 04.04.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.04.12 р. Справа № 5006/3/23/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАЙМЛАЙН УКРАЇНА” м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Телестудія „Астра-ТБ” м. Селидове

про стягнення заборгованості в сумі 42100,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. представник

від відповідача: Не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ТАЙМЛАЙН УКРАЇНА” м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Телестудія „Астра-ТБ” м. Селидове про стягнення заборгованості в сумі 46335,43 грн., з яких: 42100,00 грн. основний борг, 3239,60 грн. пеня, 803,43 грн. 3% річних, та 192,40 грн. - індекс інфляції.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору на виконання робіт № 1 від 29.04.2011 р. щодо оплати виконаних робіт.

До матеріалів справи долучені копії наступних документів: договір на виконання робіт № 1 від 29.04.2011 р., акти приймання-здачі робіт від 14.06.2011 р. на суму 16900,00 грн., від 04.07.2011 року на суму 31200,00 грн., угода щодо розірвання договору № 1 на виконання робіт від 04.07.2011 року, вимоги № 43 від 27.09.2011 року, від 26.09.2011 року, фіскальний чек № 5811 від 06.10.2011 року, опис вкладення у цінний лист, вимога № 45 від 08.11.2011 року, графік погашення заборгованості від 08.11.2011 року. Оригінал виписки банку за 22.12.2011 року на суму 6000,00 грн.

04.04.2012 року позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача лише основний борг в сумі 42100,00 грн.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України заява судом розглянута та прийнята.

Відповідач в жодне судове засідання не зявився, але через канцелярію суду подав клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду міста Києва, оскільки фактичним місцем ведення його діяльності, офіс з якого проводиться керування діяльністю юридичної особи, здійснюється управління та облік є місто Київ вулиця Григорія Сковороди, 15/10б.

Вищезазначене клопотання відповідача судом розглянуто та залишено без задоволення, оскільки:

По-перше, в обґрунтування викладеного у клопотанні відповідачем не надано жодного доказу.

По-друге, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 03.04.2012 року місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю „Телестудія „Астра-ТБ” є місто Селидове, місто Гірник, Донецька область, вулиця Ватутіна, 14.

По-третє, згідно з ч. 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням їх зменшення.

29 квітня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „ТАЙМЛАЙН УКРАЇНА” м. Київ (Виконавець) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Телестудія „Астра-ТБ” м. Селидове (Замовник) було укладено договір на виконання робіт № 1 (далі Договір).

У відповідності з пунктом 1.1. Договору «Замовник» доручає, а «Виконавцю» для здійснення «Замовником» своєї діяльності з організації мовлення, виконати роботи по озвучуванню українською мовою аудіовізуальних творів наданим «Замовником».

Після надання послуг протягом 3-х днів сторони складають акт виконаних робіт (п. 3.2. Договору).

Вартість послуг «Виконавця» за цим договором складає: 1300,00 грн. без ПДВ за 1 (одну) годину телепрограми (п. 4.1. Договору).

Згідно з пунктом 4.2. Договору «Замовник» сплачує 50% передплати протягом 3-х робочих днів з дня підписання замовлення на отримання послуг. Решту сплачує протягом 3-х робочих днів з дня отримання акту виконаних робіт від Виконавця.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Факт виконання робіт та їх прийняття підтверджується актами приймання-здачі робіт від 14.06.2011 р. на суму 16900,00 грн., від 04.07.2011 року на суму 31200,00 грн. Всього виконано робіт на загальну суму 48100,00 грн.

Вищезазначені акти підписані сторонами без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Слід зазначити, що в день підписання останнього акту, а саме 4 липня 2011 року сторонами було укладено угоду про розірвання договору на виконання робіт № 1 від 29.04.2011 року.

За приписами статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З метою отримання оплати виконаних робіт позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами про оплату виконаних робіт (вих. № 43 від 27.09.2011 р., № 45 від 08.11.2011 р.).

8 листопада 2001 року між сторонами був підписаний графік погашення заборгованості, в якому сторони домовились, що сплата заборгованості буде здійснюватись наступним чином:

- до 30 листопада 2011 року ТОВ «Телестудія «Астра-ТБ» сплачує 20000,00 грн.

- до 25 грудня 2011 року ТОВ «Телестудія «Астра-ТБ» сплачує 28100,00 грн.

Проте, відповідач у строк, передбачений графіком, свої зобовязання не виконав, заборгованість в сумі 48100,00 грн. не оплатив, що і стало підставою для звернення позивача до суду із позовом.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 42100,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст. ст. 526, 530, 599, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАЙМЛАЙН УКРАЇНА” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Телестудія „Астра-ТБ” м. Селидове задовольнити в сумі 42100,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Телестудія „Астра-ТБ” м. Селидове (юридична адреса: 85487, м. Селидове, м. Гірник, Донецька область, вулиця Ватутіна, 14; фактична адреса: 04070, м. Київ, вулиця Г. Сковороди, 15/10б, р/р 260062819 в ВАТ «Кредит промбанк» м. Київ, МФО 300863, код ЄДРПОУ 22024449) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАЙМЛАЙН УКРАЇНА” м. Київ (02230, м. Київ, вулиця Щорса, 29, р/р 26000334371200 в ПАТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005; к/р 32009100100 в Управлінні Національного банку України у Харківській області) заборгованість в сумі 42100,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Телестудія „Астра-ТБ” м. Селидове (юридична адреса: 85487, м. Селидове, м. Гірник, Донецька область, вулиця Ватутіна, 14; фактична адреса: 04070, м. Київ, вулиця Г. Сковороди, 15/10б, р/р 260062819 в ВАТ «Кредит промбанк» м. Київ, МФО 300863, код ЄДРПОУ 22024449) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАЙМЛАЙН УКРАЇНА” м. Київ (02230, м. Київ, вулиця Щорса, 29, р/р 26000334371200 в ПАТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005; к/р 32009100100 в Управлінні Національного банку України у Харківській області) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1462,38 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 04.04.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 09.04.2012 р.

Суддя Гассій О.В.