Ухвала суду № 22554255, 19.03.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про повернення заяви за нововиявленними обставинами

19.03.12 р. № 37/219

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Морщагіна Н.С., судді Сич Ю.В., Соболєва С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 14.09.2011 р. по справі № 37/219

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк,

про: стягнення заборгованості зі сплати лізингових платежів в сумі 888 083,73грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м. Львів, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповдача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк, про стягнення заборгованості зі сплати лізингових платежів в сумі 888 083,73грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.01.2009р. у справі №37/219 означені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м. Львів задоволені повністю, вирішено:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром” (83087, м. Донецьк вул. Куйбишева, 143, ідентифікаційний код 30645586) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім” (79057, м. Львів, вул. Коновальця, 103/605, ідентифікаційний код 31730064) заборгованість зі сплати лізингових платежів в сумі 888 083,73 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром” (83087, м. Донецьк вул. Куйбишева, 143, ідентифікаційний код 30645586) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім” (79057, м. Львів, вул. Коновальця, 103/605, ідентифікаційний код 31730064) відшкодування витрат по сплаті державного мита у сумі 8880,84 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.».

Вказане рішення за результатами апеляційного перегляду згідно постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04.02.2009р. залишено без змін.

14.09.2011 р. господарським судом задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецпром” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Донецької області від 06.01.2009 р. у справі №37/219 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк: змінено рішення господарського суду Донецької області від 06.01.2009 р. у справі 37/219, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

2.1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м. Львів (ідентифікаційний код 31730064) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк (ідентифікаційний код 30645586) про стягнення заборгованості зі сплати лізингових платежів в сумі 888083,73 грн. задовольнити частково.

2.2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк (ідентифікаційний код 30645586) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м. Львів (ідентифікаційний код 31730064) заборгованість зі сплати лізингових платежів в сумі основний боргу в сумі 330343,65рн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

2.3. У задоволені решти вимог відмовити.

2.4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк (ідентифікаційний код 30645586) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м. Львів (ідентифікаційний код 31730064) компенсацію судових витрат у зв’язку із розглядом позовної заяви –державне мито в сумі 3303,44грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –в сумі 43,89грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м. Львів (ідентифікаційний код 31730064) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк (ідентифікаційний код 30645586) витрати, пов’язані із сплатою державного мита за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, у сумі 4441,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.».

12.12.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» б/н від 05.12.2011р. про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 14.09.2011р. за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на скасування постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2011 р. рішення господарського суду Донецької області від 31.05.2011р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2011р. по справі №37/108пд, якими було:

- визнано недійсними, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м.Львів, угоду від 29.01.2008р. до договору фінансового лізингу №347/1007 від 11.10.2007р., угоду від 22.12.2008р. до договору фінансового лізингу №348/1007 від 16.10.2007р., угоду від 29.01.2008р. до договору фінансового лізингу №355/1107 від 05.11.2007р., угоду від 29.01.2008р. до договору фінансового лізингу №356/1107 від 05.11.2007р.;

- визнано відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м.Львів права на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м.Донецьк лізингових платежів за договорами фінансового лізингу: №347/1007 від 11.10.2007р. в сумі 505454,10 грн., №348/1007 від 16.10.2007р. в сумі 508329,84 грн., №355/1107 від 05.11.2007р. в сумі 929566,80 грн., №356/1107 від 05.11.2007р. в сумі 929566,80 грн. за лізинговими періодами з вересня 2008р. по грудень 2009р.

У зв’язку з відсутністю станом на момент надходження вказаної заяви в господарському суді Донецької області матеріалів справи № 37/219, питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 14.09.2011 р. у справі № 37/219 згідно ухвали господарського суду від 12.12.2011 р. відкладено до повернення матеріалів справи господарському суду Донецької області.

Після повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області, господарський суд за результатами дослідження відповідності заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім” про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 14.09.2011р. у справі №37/219 за нововиявленими обставинами вимогам, встановленим ст. 113 ГПК України зазначає наступне.

Відповідно до ст.112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Згідно із ст.113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду, у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється, зокрема, з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, які підлягають перегляду.

Як вказувалось вище, в обґрунтування заяви про перегляд рішення господарського суду Донецької області по справі №37/219 від 14.09.2011 р. за нововиявленими обставинами Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м.Львів посилається на постанову Вищого господарського суду України від 19.10.2011р. по справі №37/108пд.

За приписом ст.111-11 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Як наслідок, постанова Вищого господарського суду України по справі №37/108пд набрала законної сили в день її прийняття –19.10.2011р.

Вищевикладене спростовує твердження Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м.Львів про отримання ним постанови суду лише 04.11.2011р. та початок перебігу строку для подання відповідної заяви з наступного дня.

При цьому, виходячи зі змісту постанови Вищого господарського суду України від 19.10.2011р. по справі №37/108пд представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м.Львів був присутній в судовому засіданні під час прийняття цієї постанови.

Таким чином, враховуючи приписи ст.ст.111-11, 113 ГПК України перебіг строку для подання заяви про перегляд судового рішення господарського суду по справі №37/219 скінчився 20.11.2011р.

За таких обставин, враховуючи, що згідно зі штемпелем органу зв’язку на поштовому конверті, заява про перегляд рішення господарського суду Донецької області по справі №37/219 за нововиявленими обставинами була направлена до суду 05.12.2011 р., за висновками суду, заявником пропущено, встановлений ст.113 ГПК України строк на подання відповідної заяви.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м.Львів в заяві заявлене клопотання про відновлення процесуального строку на звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення по справі №37/219 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, ст.ст.4-3, 33 ГПК України встановлений принцип господарського судочинства, згідно з яким кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Всупереч вимог ст.ст.4-3, 33 ГПК України Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м.Львів доказів, пояснень, обґрунтувань, які б доводили поважність причин незвернення до суду в зазначений місячний термін не визначено. Одночасно, заявником також не вказано обставин, які перешкоджали його зверненню до суду до 20.11.2011р.

На підставі викладеного, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м.Львів, про відновлення пропущеного строку на звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає відхиленню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 113 ГПК України на заявника покладено обов’язок надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

Однак, скаржником до заяви наданий лист з описом вкладення, в якому значиться копія заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами тільки на одному аркуші (хоча заява складається з чотирьох аркушів), та перелік доданих до заяви документів, також, не співпадає по фактичної кількості аркушів, зазначених документів, що в розумінні Господарського процесуального кодексу України не свідчить про направлення копії заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Крім того, відповідно до вимог ст.113 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору.

Частиною 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що розмір ставок судового збору з заяв із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Проте, заявником судовий збір сплачено лише у розмірі 4441,00 грн., у той час, як виходячи зі змісту поданої заяви оспорювана сума складає 557740,08грн. (888083,73грн (сума стягнута за рішенням господарського суду від 06.01.2009 р.) – 330343,65грн. (сума стягнута за рішенням господарського суду від 14.09.2011 р.), а розмір належного до сплати судового збору складає 5577,40грн.

Таким чином, сплачена заявником сума судового збору є меншою від встановленого Законом розміру.

За приписом ст.113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім” про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 14.09.2011р. у справі №37/219 за нововиявленими обставинами відповідно до ст. 113 ГПК України, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 87, 112-114 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім” про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 14.09.2011р. у справі №37/219 за нововиявленими обставинами - повернути без розгляду.

Головуючий суддя Морщагіна Н.С.

Суддя Сич Ю.В.

Суддя Соболєва С.М.