Вирок № 22553923, 03.04.2012, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1106/2230/12

2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2012м. Долинська Долинський районний суд у складі:

головуючого - Степанова С.В.

при секретарі - Буйновська О.Ю.

за участю прокурора - Павлюченко Л.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Долинська кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Зарафшан , Бухарської обл., Узбекистан, українець, громадянин України, не працює, не одружений, малолітніх дітей на утримані не має, проживаючий за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1, в бойових діях участі не приймав, в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС участі не приймав, раніше судимий: Долинським районним судом Кіровоградської області, 16.04.1996 року за ч. 2 ст. 140, ч. З ст. 140, ст. 42 КК України 1960 року, вид покарання 4 роки позбавлення волі, додаткове покарання конфіскація майна; ст. 14 КК України 1960 року - лікування від наркоманії, вирок набрав законної сили 23.04.1996 року; Долинським районним судом Кіровоградської області, 17.04.1999 за ч. 2 ст. 140, КК України 1960 року, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. Додаткове покарання конфіскація 1У2 майна. Вирок набрав законної сили 09.06.1999 року. 10.06.1999 року направлений для відбуття покарання до УВП - 93 Миколаївської області; Долинським районним судом Кіровоградської області, 30.09.2002 року зал. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 308 КК України 2001 року, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, на основі ст. 75 КК України 2001 року від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 14.10.2002 року; Долинським районним судом Кіровоградської області, 04.08.2008 року за ч. 1 ст. 186 КК України 2001 року, призначено покарання у вигляді 200 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 19.08.2008 року. Судимість знята та погашена у встановленому законом порядку,

за ст. 263 ч.2 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 09.01.2012 р. скоїв навмисний злочин, носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

09 січня 2012 року приблизно об 11 годині 40 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи в парку «Слава», котрий розташований по вулиці Леніна, міста Долинська, Кіровоградської області, неподалік лавки для відпочинку знайшов ніж, який є холодною зброєю, виготовлений за типом мисливських ножів загального призначення, який він підібрав і носив при собі, без передбаченого законом дозволу.

09 січня 2012 року о 12 годині 25 хвилин, в залі очікування залізничного вокзалу Долинська Одеської залізниці, котрий розташований на території міста Долинська, Кіровоградської області, за порушення статті 178 КУпАП, працівниками міліції був виявлений громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4. В ході огляду місця події у ОСОБА_2 за його поясним ременем, який був на ньому одягнений, з правої сторони працівниками міліції було виявлено та вилучено, згідно висновку експерта № 14 від 25.01.2012 року, ніж який є холодною зброєю, виготовлений саморобним способом за типом мисливських ножів загального призначення, який він носив без передбаченого законом дозволу і мав при цьому реальну можливість скористатися ножем у будь-який момент.

Підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочинів визнав повністю. Зазначив, що вчинив злочини за обставин, вказаних у обвинувальному висновку. У вчиненому розкаюється.

Вина підсудного підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Таким чином, обвинувачення, предявлене підсудному, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2, направленні на порушення громадської безпеки., за ч. 2 ст.263 КК України, як носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, проте раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, що характеризує його негативно.

Обставинами, що помякшують покарання чи обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, однак, приймаючи до уваги обставини вчиненого злочину та особу підсудного, суд приходить до висновку про можливість виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши до нього ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому залишити той же підписку про невиїзд.

Речовий доказ ніж виготовлений за типом мисливського знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по кримінальній справі у розмірі 703 грн. 50 коп. за проведення судово криміналістичної експертизи на рахунок 31257272210284, одержувач НДЕКЦ при УМВС УКРАЇНИ в Кіровоградській обл., код 25575003, банк одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя С. В. Степанов