ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"11" квітня 2012 р.
Провадження №02/5004/321/12
Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 5004/419/12
за позовом Товариство з обмеженою. відповідальністю "Завод "Промлит"
до відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Електростальський завод важкого машинобудування"
про стягнення 555487,32 грн. (2046747,69 рос.руб.)
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 29.05.2012 року на 10:00 годин.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 108.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог і докази в їх підтвердження.
5. Ухвалу направити відповідачу за адресою 144005, Російська Федерація, Московська область, м. Електросталь, вул. Красна,19.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя С. В. Костюк
Судове рішення № 22553724, Господарський суд Волинської області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/419/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: