Ухвала суду № 22553442, 10.04.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

10.04.2012Справа № 5002-23/642-2012 за позовом Прокурора Бахчисарайського району (вул. Кооперативна, буд. 3а, м. Бахчисарай, Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим, 98404)

в інтересах держави в особі Красномацької сільської ради (вул. Центральна, с. Красний Мак, Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим, 98464; ідентифікаційний код 04367648)

до відповідача Приватного підприємства «ОКР-1» (вул. Теплична, буд. 4, с. Холмівка, Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим, 98654; ідентифікаційний код 35878358)

про стягнення 7779,98 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача Львова С.М., Красномацький сільський голова Бахчисарайського району (посвідчення № НОМЕР_1 від 10.12.2010 р.; рішення № 1 від 23.11.2010 р.)

Від відповідача не зявився.

Прокурор Куінджі М.О., старший прокурор відділу прокуратури АРК (посвідчення № 12054)

Суть спору: Прокурор Бахчисарайського району в інтересах держави в особі Красномацької сільської ради звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства «ОКР-1» грошових коштів у розмірі 7779,98 грн.

Позовні вимоги прокурора обґрунтовані неповним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за договором оренди б/н від 28.05.2008 р. в частині оплати орендних платежів (з урахуванням індексації) за користування гідротехнічною спорудою земляною дамбою (з водостоком) озера «Крєпке» (№ 92-р) за с. Крєпке, довжина х ширина х висота у метрах 100х4х20, за період з 2008 р. по 2011 р., в результаті чого утворилася заявлена до стягнення заборгованість.

Ухвалою суду від 27.02.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

06.04.2012 р. від Прокуратури Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим на адресу суду надійшло письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору та витяг з ЄДРПОУ вих. № 30/15-04/20 від 30.03.2012 р., які приєднуються до матеріалів справи.

Приватне підприємство «ОКР-1» явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечило, про час та місце слухання справи проінформоване належним чином рекомендованою кореспонденцією за адресою його місцезнаходження, проте на адресу суду повернувся конверт з довідкою підприємства звязку про закінчення терміну зберігання поштового відправлення, яке направлялося відповідачу 29.02.2012 р. (а.с. 28).

Голова Красномацької сільської ради в судове засідання зявився, надав для приєднання до матеріалів справи документи, які необхідні для вирішення спору по суті. Вищевказані документи долучаються судом до справи.

Разом з тим, представником позивача суду надана заява про зменшення суми позовних вимог, відповідно до якої Красномацька сільська рада просить стягнути з відповідача 5556,94 грн. заборгованості.

Прокурор в судове засідання зявився, заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог підтримав.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника Приватного підприємства «ОКР-1» та необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за можливе слухання по справі відкласти, повторивши виклик прокурора, представників позивача і відповідача в судове засідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 19 квітня 2012 р. на 10.00 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Прокурору повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду та надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та належним чином

засвідчені копії для залучення до матеріалів справи; детальний обґрунтований розрахунок стягуваної суми з урахуванням зменшення позовних вимог. Зявитися в судове засідання.

Позивачу повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду та надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, статут Красномацької сільської ради в разі наявності (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); письмові пояснення стосовно заявлених прокурором в його особі позовних вимог; детальний обґрунтований розрахунок стягуваної суми з урахуванням зменшення позовних вимог. Крім того, суд покладає на позивача обовязок направити на адресу Приватного підприємства «ОКР-1» копію заяви про зменшення позовних вимог (докази надіслання надати суду). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), статут Приватного підприємства «ОКР-1» (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати боргу (якщо такі є); відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є); відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок подання акту суду покласти на позивача (докази направлення представити суду).

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку прокурора і представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.