Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 15.11.2011
Справа № 2-н-1608/2011 р.
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
15 листопада 2011 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, відповідно до ст.625 ЦК України, ст.. 33Закону України «Про телекомунікації», п.п. 32, 229 «Про надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених постановою КМУ від 09.08.2005 року,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 133, р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534, заборгованість за послуги звязку в розмірі 766 (сімсот шістдесят шість) гривень 45 (сорок пять) копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 133, р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534, 3 % річних у розмірі 30 гривень 65 копійок та інфляційні нарахування в розмірі 88 гривень 14 копійок, а всього 118 (сто вісімнадцять) гривень 79 (сімдесят девять) копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 133, р/р 26009408 В ЗОД «Райффайзенбанк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385, суму сплачених судових витрат в розмірі 55 (пятдесят пять) гривень 50 (пятдесят) копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ Л.В.Притуло
Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»_______ 201 року.
Суддя _______ Л.В.Притуло
Строк предявлення судового наказу до виконання до "_" ______ 201 року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачевіПідстави
повернення
судового наказуПідпис керівника
установи,
підприємства,
організації
(з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки________________ ___________________________________________________________________________
Судове рішення № 22553027, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1608/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: