Вирок № 22552920, 06.03.2012, Нововодолазький районний суд Харківської області

1/2028/54/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 марта 2012г. Н.Водолага

Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе

председательствующего судьи Покальчука Ю.М.

при секретаре Евсюкова О.В.

с участием прокурора Кретова В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая Водолага уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Люботин Харьковского района Харьковской области, гражданина Украины, по национальности украинца, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л

25 октября 2011 года у ОСОБА_2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества из дома своей бабушки ОСОБА_4, проживающей по АДРЕСА_2. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 приехал на маршрутном такси Харьков-Красноград из г. Харькова в с. Станичное Нововодолажского района. Примерно в 22 часа указанного дня ОСОБА_2 путем повреждения оконного проема проник в жилой дом ОСОБА_4, расположенный по АДРЕСА_2, и в отсутствии посторонних лиц, в комнате залы из шифоньера тайно похитил деньги в сумме 18000 гривен, а также из серванта похитил золотое обручальное кольцо 375 пробы, весом 4,36 грамма, стоимостью 784,80 гривен, золотой перстень с камушком фиолетового цвета, 583 пробы, весом 4,56 грамма, стоимостью 1276,80 гривен, две золотые сережки с камушками, 583 пробы, одна весом 3,36 грамма, вторая 3,52 грамма общей стоимостью 1926,40 гривен, золотую зубную коронку 900/750 пробы, весом 1,8 грамма, стоимостью 503,23 гривен, медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг», НОМЕР_8, стоимостью 30 гривен, медаль «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг», НОМЕР_3, стоимостью 30 гривен, медаль «Защитнику отечества», стоимостью 30 гривен, медаль «40 лет Победы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг», стоимостью 30гривен, медаль «ХХХ лет Советской армии и флота», стоимостью 30гривен, медаль за отвагу НОМЕР_1, стоимостью 200 гривен, медаль «30 лет Советской армии и флота», стоимостью 30 гривен, медаль «За победу над Германией Великой Отечественной войны», НОМЕР_9, стоимостью 30 гривен, орден Отечественной войны НОМЕР_4, стоимостью 3200 гривен, орден Отечественной войны НОМЕР_5, стоимостью 3200 гривен, орден «за мужність», НОМЕР_6, стоимостью 100 гривен, медаль «Ветеран труда», стоимостью 25 гривен, медаль «70 лет Вооруженных сил СССР», стоимостью 30 гривен, медаль «50 лет Победы Великой Отечественной Войны», стоимостью 30 гривен, медаль «60 лет Вооруженных сил СССР», стоимостью 30 гривен, медаль «Жукова», стоимостью 30 гривен, медаль «60 лет освобождения Украины от фашистских захватчиков», НОМЕР_7, стоимостью 30 гривен, знак «Ударник десятой пятилетки», стоимостью 500 гривен, знак «победитель социалистического соревнования 1977 году», стоимостью 50 гривен, медаль «Ветеран труда», стоимостью 25 гривен, /согласно заключения товароведческой экспертизы №11359/11926 от 25.11.2011 г./, а также поллитровую бутылку водки марки «Хортица»стоимостью 20 гривен 20 копеек /согласно справки частного предпринимателя ОСОБА_7/ и банку шпротов стоимостью 6 гривен 45 копеек /согласно справки частного предпринимателя ОСОБА_8/. Всего похитил имущество ОСОБА_4 на общую сумму 30214,88 гривен.

Похищенным ОСОБА_2 распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 30214,88 гривен.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему в вину преступлении признал полностью и пояснил, что 12.10.2011 года к нему с мамой в гости приехала его бабушка, ОСОБА_4, которая проживает в с. Станичное Нововодолажского района, Харьковской области. Когда бабушка ОСОБА_4 приехала к ним, он был очень расстроен из-за долга в банке «Аваль», так как последнее время ему начали все чаще присылать СМС из банка с напоминанием о долге. Также 23.10.2011 года ему пришло письмо из банка «Аваль»с напоминанием о его долге, которое прочла его мама, ОСОБА_9, и бабушка ОСОБА_4, из-за чего у него с матерью возник конфликт. После этого у него возник преступный умысел, направленный на тайное совершение кражи из дома его бабушки ОСОБА_4, расположенного по АДРЕСА_2, денежных средств, так как он подумал, что бабушка могла откладывать деньги с пенсии себе на смерть. 25.10.2011 года, около 16 часов 20 минут он сказал своей маме и бабушке, что едет на работу в г. Харьков, где он неофициально подрабатывал мойщиком на автомойке, расположенной по ул. Клочковской г. Харьков. Заранее он взял с собой сумку, в которую положил отвертки и другие инструменты для того, чтобы он смог проникнуть в дом его бабушки. Сначала он решил заехать на работу, чтобы узнать, нет ли какой работы. В 19 часов 00 минут он подъехал к автомойке на которой подрабатывает и увидел там парня, который также работает на автомойке мойщиком, но как зовут его он не знает. Он спросил у него, есть ли какая-то работа, и находится ли начальник на месте. Парень ему объяснил, что работы сегодня нет, и начальника тоже не будет, и ему нет смысла здесь находиться. Услышав это, он не стал заходить на работу и в 20 часов 00 минут он позвонил своей матери ОСОБА_9 и сказал ей, что остается в г. Харькове на работе. После этого он решил зайти в кафе, и зашел в какую-то рюмочную, которая находится на Советской, где именно он не помнит. Находясь в рюмочной, он выпил около 200 грамм водки, и в это время ему снова позвонили работники банка. После этого он поехал на проспект Гагарина на автовокзал «Левада». Находясь на автовокзале, он выпил еще 100 грамм водки и сел на проходящий автобус Харьков-Красноград. Около 22 часов 00 минут он приехал в с. Станичное и через огороды направился к дому бабушки ОСОБА_4, расположенному по АДРЕСА_2. Так как он заранее подготовил инструменты, подойдя к окошку, которое ведет в прихожую, с помощью данных инструментов, снял штапик с окна и вытащил стекло. После чего он через данное окно залез в дом. Далее он направился в зал, и открыв одну дверцу шифоньера стал искать деньги, но ничего не нашел. Затем он открыл вторую дверцу шифоньер, но там он также ничего не мог найти. Осмотревшись в комнате, он увидел, что на верхней полке шифоньера лежит кулек с деньгами замотанный в носовой платок, сколько там было денег, он не знает, так как деньги он не пересчитывал. После этого он открыл дверцу серванта и увидел коробочку, в которой видно было, что лежат изделия из желтого металла, что именно находилось в коробочке, он точно не знает, видел только, что была медаль за трудовые заслуги, два кольца и сережки. После этого он из этого же серванта взял полулитровую бутылку водки марки «Хортица», а из холодильника взял баночку консервов икры мойвы с кусочками лосося, а также баночку с шпротами. После этого, он открыл входную дверь, так как ее можно открыть с внутренней стороны дома, и вышел из дома, а дверь осталась открыта. После этого он пошел через огороды на трассу Харьков-Симферополь и пока ждал автобус, он выпил еще 50 грамм водки, из бутылки, которую похитил в доме у бабушки, закусил и после этого выбросил водку и закуску. Примерно в 01 час ночи он сел на автобус и доехал до проспекта Гагарина г. Харькова. В районе остановки Одесская он сел в такси и спросил где можно переночевать, таксист посоветовал мне гостиницу возле торгового центра Барабашова, по ул. Академика Павлова, а также предложил мне девушек, с которыми можно отдохнуть. Он согласился, таксист перезвонил девушкам и сказал мне, что они находятся на Московском проспекте. Приехав на Московский проспект, он увидел там девушек, оно подъехали к ним, он выбрал одну девушку и она села в машину. Девушка сказала ему, что ее зовут Вика. Он сразу же купил пиццу, бутылку коньяка, пива и сок. После этого они поехали в гостиницу на проспекте академика Павлова, которую посоветовал ему таксист. Придя в гостиницу, это было около 03 часов ночи, он заплатил 300 гривен за номер. Примерно в 06 часа утра он заплатил девушке 1200 гривен, и она ушла, а он закрыл дверь и лег спать. Примерно в 12 часов он проснулся и пошел на рынок Барабашова, где купил себе за 200 гривен спортивные штаны, кожаные перчатки за 100 гривен, женскую курточку в подарок бывшей жене за 450 гривен. После этого он вернулся в гостиницу и лег спать до 18 часов вечера. Примерно в 19 часов 00 минут он собрал вещи и поехал на Холодную гору, где он подождал маршрутку в г. Люботин. Приехав в г. Люботин, около 21 часа, он решил зайти к своему однокласснику, ОСОБА_10, который проживает по АДРЕСА_3. Придя к нему, он попросил оставить у него пакет с похищенными у бабушки деньгами и золотом, а также вещи, купленные им на рынке Барабашово. Николаю он сказал, что в пакете находится подарок для бывшей жены, и он хотел, чтобы она не знала об этом. Украденные деньги и золото он спрятал в правом кармане курточки, купленной им на рынке «Барабашова», которая также находилась в пакете, который он отдал ОСОБА_10 После этого он пошел к себе домой по АДРЕСА_4 и лег спать. На следующий день он пришел в Нововодолажский РО и написал явку с повинной. Подсудимый в совершенном раскаивается и просит суд дать ему возможность на свободе доказать свое исправление.

Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом ему преступлении, виновность подсудимого ОСОБА_2 полностью подтверждается следующими доказательствами по делу:

Протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2011 года, из которого следует, что местом совершения преступления является домовладение АДРЕСА_2.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2011 года, в котором отражен факт обнаружения и изъятия в домовладении ОСОБА_11, расположенном в АДРЕСА_5, обручального кольца примерно 5 грамм веса, 375 пробы, перстня с камушком фиолетового цвета, 583 пробы, пары сережек с камушками, 583 пробы, коронки из под зуб из желтого металла, медаль «Ветеран труда», Одной пары женских кожаных черных перчаток, черные шерстяные мужские спортивные штаны, 6 пар мужских новых носков «Житомир», размером 42-45, куртки женской с капюшоном с этикеткой & Fish No: sj-10346», желтого полимерного пакета в котором находятся инструменты: молоток, отвертка с желтой ручкой, отвертка с желтой ручкой, отвертка с зеленой ручкой, отвертка с синей ручкой, резак канцелярский желтого цвета, 15200 гривен принадлежащих ОСОБА_4

Показаниями потерпевшей ОСОБА_4, пояснившей, что по вышеуказанному адресу она проживает сама. У нее есть дочь, ОСОБА_12 и внук ОСОБА_13, которые часто ее навещают и помогают по дому, они проживают в АДРЕСА_6. Также в г. Люботин проживает еще одна ее дочь, ОСОБА_9, со своим сыном ОСОБА_2, которые также часто ее навещают и помогают ей. Отношения у нее с ее детьми и внуками хорошие, они друг другу помогают, и ссор у них не было. 12.10.2011 года, так как у нее стало плохо со здоровьем, ее внук, ОСОБА_13, ее отвез к дочери, ОСОБА_9, которая проживает вместе со своим сыном ОСОБА_2 в г. Люботин Харьковского района, Харьковской области, по АДРЕСА_4. У своей дочери она находилась с 12.10.2011 по 26.10.2011 года. Во время ее отсутствия за ее домом присматривали ее внук, ОСОБА_13 и ее дочь, ОСОБА_12. Пока она гостила у своей дочери, то 22 и 23 октября ее дочь ОСОБА_9 получила письма из банка «Аваль», которые пришли для ОСОБА_2 В письме было сказано, что ОСОБА_2 должен банку 4500 гривен по кредиту и 250 гривен это процент который набежал. Увидев данное письмо, между ее дочерью ОСОБА_9 и внуком ОСОБА_2 возник конфликт из-за данного долга по кредиту. Валерий успокаивал мать и говорил, что сам решит данную проблему. На этом конфликт был закончен. Она знает, что на данный момент ее внук ОСОБА_2 официально не работает, но неофициально подрабатывает на авто мойке мойщиком в г. Харьков по ул. Клочковской. 25.10.2011 года она все еще находилась дома у своей дочери ОСОБА_9 в г. Люботин, АДРЕСА_4. Около 16 часов 20 минут ее внук, ОСОБА_2, сообщил своей матери, ОСОБА_9, что он уезжает в г. Харьков на работу и взяв с собой черную спортивную сумку уехал. В этот же день, около 20 часов вечера, ее внук ОСОБА_2 позвонил своей матери ОСОБА_9 и сообщил, что он остается в г. Харьков до 26.10.2011, так как для него есть работа. 26.10.2011 года, около 7 часов 30 минут утра, ОСОБА_2 снова позвонил ее дочери ОСОБА_9 и сообщил, что он остается еще на работе на дневную смену. В этот же день, около 10 часов утра, ее дочери ОСОБА_9 на домашний телефон позвонил ее внук ОСОБА_13 и сообщил, что ее дом в с. Станичное по АДРЕСА_2 обворовали. Через некоторое время ОСОБА_13 приехал к дому ее дочери ОСОБА_9 в г. Люботин и забрал ее домой в с. Станичное. Когда она приехала домой, то увидела, что стекло окна которое ведет в прихожую было вынуто, а по словам ОСОБА_13 входная дверь была открыта, когда ее дочь ОСОБА_15 приходила проверять дом. Зайдя в дом и осмотревшись она заметила, что из домовладения исчезло 18000 гривен, которые находились в шифоньере, а также из серванта пропала коробочка с золотыми изделиями, а именно пропало: обручальное кольцо примерно весом 5грамм, 375 пробы; перстень с камушком фиолетового цвета, 583 пробы; пара сережек с камушком розового цвета и зубная коронка а также медали принадлежащие моему покойному мужу ОСОБА_16, а именно: медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.», НОМЕР_2, «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.», НОМЕР_3, медаль «Защитнику Отечества», «40 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.», медаль «XXX лет Советской армии и флота», медаль «За отвагу»НОМЕР_1, медаль «30 лет Победы в Великой Отечественной войне», медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне», НОМЕР_9, орден «Отечественной войны»НОМЕР_4, орден «Отечественной войны»НОМЕР_5, орден «За мужество», НОМЕР_6, медаль «Ветеран труда», медаль «70 лет Вооруженных сил СССР», медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне», медаль «60 лет Вооруженных сил СССР», медаль «Жукова», медаль «60 лет освобождения Украины от фашистских захватчиков», НОМЕР_7, знак «Ударник десятой пятилетки», знак «Победитель социалистического соревнования 1977 года», медаль «Ветеран труда». Также она заметила, что пропала бутылка водки емкостью 0,5 литра марки «Хортица», которая находилась на трюмо, в зале и баночка со шпротами, из холодильника. Бирок и чеков на золотые изделия у нее не осталось, так как данные изделия приобретались давно, а на все медали и ордена у нее имеются удостоверения, которые она предоставила сотрудникам милиции. О том что у нее есть деньги и золото знали и ОСОБА_9 и ее сын ОСОБА_2, а также внук ОСОБА_13 и его мама ОСОБА_12. Потерпевшая сразу решила, что кражу мог совершить ее внук ОСОБА_2, что в последствии и нашло свое подтверждение. ОСОБА_2 часть похищенных денег в сумме пятнадцати тысяч двести гривен и часть золотых изделий возвратил, однако все боевые награды покойного мужа, которые имеют особую ценность и память для потерпевшей, не возвратил и отказывается признаться в их хищении. Потерпевшая в судебном заседании полностью отказалась от исковых требований заявленных ею в ходе досудебного следствия и выступая в суде как потерпевшая, являясь родной бабушкой подсудимого, просит суд применить к подсудимому строгое наказание связанное только с лишением его свободы. По мнению потерпевшей ОСОБА_2 не сможет исправиться на свободе.

Показаниями свидетеля ОСОБА_18, который пояснил суду, что у него по соседству проживает ОСОБА_4 1930 года рождения, так как она проживает одна то ее навещают ее дети и внуки. 12.10.2011 года ОСОБА_4 забрал ее внук ОСОБА_13 и отвез к ее дочери ОСОБА_9. Во время отсутствия ОСОБА_4 за ее домом присматривали ее внук ОСОБА_13 и дочь ОСОБА_19. Они приходили каждое утро и вечером. С ОСОБА_4 и ее родственниками у него нормальные отношения, конфликтных ситуаций у нас никогда не происходило. 25.10.2011 года он весь день находился дома и занимался своими делами. Ночью ничего подозрительного на улице он не слышал и чтобы кто то посторонний ходил он не замечал. Со стороны домовладения ОСОБА_4, в ее доме свет не горел и во дворе он никого не видел и ничего подозрительного не заметил. О том, что в доме ОСОБА_4 в эту ночь произошла кража он узнал спустя некоторое время от сотрудников милиции. В последствии ему стало известно, что кражу совершил родной внук потерпевшей ОСОБА_2, который в последствии в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события сам рассказал и показал как он совершил данную кражу признавшись во всем.

Показаниями свидетеля ОСОБА_20, которая пояснила, что у нее по соседству проживает ОСОБА_4 1930 года рождения, так как она проживает одна то ее навещают ее дети и внуки. 12.10.2011 года ОСОБА_4 забрал ее внук ОСОБА_13 и отвез к ее дочери ОСОБА_9 в г. Люботин. Во время отсутствия ОСОБА_4 за ее домом присматривали ее внук ОСОБА_13 и дочь ОСОБА_12. Они приходили каждое утро и вечером. 25.10.2011 года она с утра до 14 часов 00 минут находилась в Новой Водолаге. Когда приехала, то постоянно находилась дома. Около 19 часов 10 минут она закрыла курей, которые находятся в сарае, расположенном со стороны домовладения ОСОБА_4. В ее доме свет не горел и во дворе она никого не видела и ничего подозрительного не заметила. После этого она пошла в дом и находилась там до утра. Дома она сидела за компьютером и работала до 00 часов 20 минут, во время этого никаких звуков и ничего подозрительного со стороны дома ОСОБА_4 она не слышала. О том, что в доме ОСОБА_4 в эту ночь произошла кража, она узнала спустя некоторое время от сотрудников милиции и от работников милиции ей стало известно, что кражу совершил ОСОБА_2 родной внук потерпевшей.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, которая пояснила суду, что ее мама, ОСОБА_4, живет одна в доме АДРЕСА_2, поэтому она и ее сын ОСОБА_13 часто навещают ее, так как она живет одна и по состоянию здоровья требует ухода. 12.10.2011 года у ее мамы, ОСОБА_4, ухудшилось состояние здоровья, но взять к себе ее она с сыном не могла. Поэтому они договорились с ее сестрой, ОСОБА_9, что ОСОБА_13 отвезет к ней маму, и она погостит у ОСОБА_9 некоторое время пока у мамы не станет со здоровьем лучше. Около 12 часов 12.10.2011 года, ее сын ОСОБА_21 на своем автомобиле отвез ее маму, ОСОБА_4, к ее сестре ОСОБА_9 в г. Люботин, АДРЕСА_4. Во время отсутствия ее матери, она и ее сын, ОСОБА_13, присматривали за домом мамы. Каждый день она или ОСОБА_13 приходили в дом ее матери ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 утром и вечером, так как надо было кормить кур, собаку и котов. 26.10.2011 года, в 10 часов утра, она как обычно, пришла в дом ее матери по адресу АДРЕСА_2 покормить кур, собаку и кота, и подойдя к входной двери она увидела, что она открыта. После чего она зашла в дом и увидела, что все вещи валяются, и дом мамы обокрали. После этого она сразу же выбежала из дома матери и прибежала домой по АДРЕСА_7 и сообщила своему сыну ОСОБА_13, что дом бабушки обокрали. Услышав это она с ОСОБА_13 на его автомобиле поехали к председателю сельского совета, ОСОБА_22, и попросили его сообщить милицию. После чего они сразу же поехали в дом мамы и ожидали сотрудников милиции. Находясь уже в доме мамы, ОСОБА_4, ее сын ОСОБА_13 решил позвонить ее сестре ОСОБА_9 и сообщить ей и маме о произошедшей краже. ОСОБА_23 он попросил ее, чтобы она рассказала маме о краже в ее доме. О том, что у ее мамы ОСОБА_4 были деньги и где они лежали она знала, но в какая именно сумма не может сказать. Также знала, что имеются изделия из желтого металла, а именно пара сережек два кольца и зубная коронка. Примерно в 14 часов 20 минут ее сын ОСОБА_13 на своем автомобиле привез маму ОСОБА_4 в ее дом по АДРЕСА_2, с. Станичное. После чего они оставили вещи бабушки и поехали в Нововодолажский РО для дачи точных показаний. Кто мог совершить кражу она не знала, но подозревала только ОСОБА_2, что в последствии и подтвердилось.

Показаниями свидетеля ОСОБА_13, который пояснил суду, что у него есть бабушка ОСОБА_4, которую он часто навещает, так как она живет одна и по состоянию здоровья требует ухода. 12.10.2011 года у его бабушки ОСОБА_4 ухудшилось состояние здоровья, но взять к себе ее он не мог. Поэтому они договорились с его тетей, ОСОБА_9, что он отвезет к ней бабушку, и она погостит у нее некоторое время пока не станет со здоровьем лучше. Около 12 часов 12.10.2011 он на своем автомобиле отвез бабушку ОСОБА_4 к своей тетке, ОСОБА_9, в г. Люботин, АДРЕСА_4. Во время отсутствия его бабушки, он и его мама, ОСОБА_12, присматривали за домом бабушки. Каждый день мама или он приходили в дом бабушки по АДРЕСА_2 утром и вечером, так как надо было кормить кур, собаку и котов. 26.10.2011 года в 10 часов утра его мама, ОСОБА_12, как обычно, пришла в дом его бабушки по адресу АДРЕСА_2 покормить кур, собаку и кота, и подойдя к входной двери она увидела что она открыта. После чего она зашла в дом и увидела, что все вещи валяются, и дом бабушки обокрали. После этого его мама сразу же выбежала из дома бабушки и прибежала домой по АДРЕСА_7 и сообщила ему, что дом бабушки обокрали. Услышав это, он с мамой на своем автомобиле поехали к председателю сельского совета, ОСОБА_22, и попросили его сообщить милицию. После чего они сразу же поехали в дом бабушки и ожидали сотрудников милиции. Находясь уже в доме бабушки ОСОБА_4 он решил позвонить своей тете ОСОБА_9 и сообщить ей и бабушке о произошедшей краже. Позвонив тете ОСОБА_9 он попросил ее чтобы она рассказала бабушке о краже в ее доме. О том что у бабушки ОСОБА_4 были деньги и где они лежали он знал, но в какая именно сумма не знает. Также он знал, что имеются изделия из желтого металла, но что именно он не знал. Примерно в 14 часов 20 минут он на своем автомобиле привез бабушку ОСОБА_4 в ее дом по АДРЕСА_2, с. Станичное. После чего они оставили свои вещи и поехали в Нововодолажский РО для дачи показаний. Кто мог совершить кражу он на тот момент не знал, но подозревал своего двоюродного брата ОСОБА_2, что в последствии полностью подтвердилось.

Показаниями свидетеля ОСОБА_24, которая пояснила суду, что у нее по соседству проживает ОСОБА_4 1930 года рождения, так как она проживает одна, то ее навещают ее дети и внуки. 12.10.2011 года ОСОБА_4 забрал ее внук ОСОБА_13 и отвез к ее дочери ОСОБА_9 в г. Люботин. Во время отсутствия ОСОБА_4 за ее домом присматривали ее внук ОСОБА_13 и дочь ОСОБА_12. Они приходили каждое утро и вечером. 25.10.2011 года она находилась дома и занималась своими делами. Вечером и ночью ничего подозрительного она не слышала и не заметила, все было спокойно. Кого-либо за дворами она не видела и никто по улице не ходил. Со стороны дома ОСОБА_4 она также не заметила, чтобы там кто-то находился. О том, что в доме ОСОБА_4 в эту ночь произошла кража, она узнала спустя некоторое время от сотрудников милиции. Кто мог совершить кражу, она на тот момент не знала, а в последствии оказалось, что кражу совершил родной внук потерпевшей ОСОБА_2.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10 который пояснил, что 26.10.2011 года в 21 час 00 минут к нему домой зашел знакомый, одноклассник ОСОБА_2 и принес черный полимерный пакет, чтобы положить у него, пояснив, что там находится женская куртка, которую он купил жене на день рождения. Он согласился, занес пакет в дом, в спальню, и поставил в углу. Пакет он не открывал и кроме куртки ничего не видел, в карманы куртки не смотрел. 27.10.2011 года, к нему домой пришли работники милиции с ОСОБА_2 и двумя соседями. Попросили пройти в дом, спросив, что приносил ОСОБА_2 Он провел в дом и показал тот пакет в спальне, который накануне ему дал ОСОБА_2 В присутствии него, ОСОБА_2 и двух его соседей был осмотрен пакет где обнаружили вещи: курточку женскую, перчатки, спортивные брюки. Изделия из золота: кольцо, серьги, перстень, коронку, медаль и деньги купюрами по 500 грн. и 200 грн., всего 15200 грн. На вопрос к ОСОБА_2 где он взял их, он ответил, что деньги и золото похитил ранее из дома в с. Станичное, а остальные вещи купил на рынке «Барабашова», за деньги которые похитил из дома в с. Станичное. Оставшиеся 15200, спрятал в женской куртке. Вышеуказанное имущество было изъято работниками милиции.

Вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2 В ходе данного следственного действия подсудимый без какого либо давления на него в добровольном порядке рассказал и показал как он в вечернее время 25.10.2011 года совершил кражу имущества из домовладения АДРЕСА_2 принадлежащего ОСОБА_4 тем самым полностью подтвердил свои признательные показания и показания потерпевшей, а также части свидетелей которым было известно о краже.

Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 11359/11926 от 25.11.2011 года согласно выводов которой стоимость обручального кольца из желтого металла, 375 пробы, стоимостью 784,80 гривен, перстня с камушком фиолетового цвета, 583 пробы, стоимостью 1276,80 гривен, пару сережек с камушками, 583 пробы, стоимостью 1926,40 гривен, коронки из под зуб из желтого металла, стоимостью 503,23 гривен, медали «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг», НОМЕР_8, стоимостью 30 гривен, медали «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг», НОМЕР_3, стоимостью 30 гривен, медали «Защитнику отечества», стоимостью 30 гривен, медали «40 лет Победы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг», стоимостью 30гривен, медали «ХХХ лет Советской армии и флота», стоимостью 30гривен, медали за отвагу НОМЕР_1, стоимостью 200 гривен, медали «30 лет Советской армии и флота», стоимостью 30 гривен, медали «За победу над Германией Великой Отечественной войны», НОМЕР_9, стоимостью 30 гривен, орден Отечественной войны НОМЕР_4, стоимостью 3200 гривен, ордена Отечественной войны НОМЕР_5, стоимостью 3200 гривен, ордена «за мужність», НОМЕР_6, стоимостью 100 гривен, медали «Ветеран труда», стоимостью 25 гривен, медали «70 лет Вооруженных сил СССР», стоимостью 30 гривен, медаль «50 лет Победы Великой Отечественной Войны», стоимостью 30 гривен, медаль «60 лет Вооруженных сил СССР», стоимостью 30 гривен, медали «Жукова», стоимостью 30 гривен, медали «60 лет освобождения Украины от фашистских захватчиков», НОМЕР_7, стоимостью 30 гривен, знак «Ударник десятой пятилетки», стоимостью 500 гривен, знак «победитель социалистического соревнования 1977 году», стоимостью 50 гривен, медаль «Ветеран труда», стоимостью 25 гривен.

Вещественными доказательствами: 15200 гривен купюрами по 500 гривен: АА 3365559, БН 7551304, БН 7551301, БН 7551303, АА 3682193, БР 3040763, ГК 7557181, БР 4524779, АА 0546196, ГК 2676452, АА 7591771, БТ 3185667, ГТ 0851798, АА 6775125, БН 2611999, БН 7048093, ЗИ 9690212, ВБ 6481058, ВВ 7818810, ГН 1284106.

По 200 гривен: АБ 7375805, ВА 7797148, ВА 7797149, ЭВ 8078309, ЕФ 8730450, ВЕ 3460555, ЕЦ 5873866, ЕЦ 5873865, ЕЦ 5873864, ЕЦ 5873863, ЕФ 0471007, ВВ 2710599, ЭЩ 5295589, ВЗ 0170828, ЕЦ 3452552, ВЕ 2991951, АА 7334867, ВА 4406776, АО 4476141, ЕШ 6073338, ЭА 6194096, ВД 1953936, ЭЖ 5598518, ВГ 9899095, ВЗ 6922272, ВФ 3897916. Обручальное кольцо из желтого металла, 375 пробы, перстень с камушком фиолетового цвета, 583 пробы, пара сережек с камушками, 583 пробы, коронки из под зуб из желтого металла, медаль «Ветеран труда», одна пара женских кожаных черных перчаток, черные шерстяные мужские спортивные штаны, 6 пар мужских новых носков «Житомир», размером 42-45, куртка женская с капюшоном с этикеткой & Fish No: sj-10346», желтый полимерный пакет в котором находятся инструменты: молоток, отвертка с желтой ручкой, отвертка с желтой ручкой, отвертка с зеленой ручкой, отвертка с синей ручкой, резак канцелярский желтого цвета.

Суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана, а действия его правильно квалифицированы поскольку своими действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества /кража/ соединенная с проникновением в жилище.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о личности, что он признал свою вину и раскаивается в содеянном, что судом признается как обстоятельство смягчающее наказание, с учетом обстоятельств отягчающих наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, назначить ему наказание согласно санкции статьи Уголовного Закона с применением ст.63 УК Украины в виде лишения свободы на определенный срок.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 не возможно в условиях общественно -полезного труда без изоляции его от общества.

Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде изменить на более строгую - содержание под стражей в СИЗО -27 г. Харькова до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_2 взять под стражу в зале суда немедленно и срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его взятия под стражу.

Суд считает необходимым применив ст.93 УПК Украины возложить на ОСОБА_2 расходы за проведение судебно-товароведческой экспертизы проведенной за счет бюджетного финансирования ХНИИСЭ им. Засл. проф. М.С. Бокариуса и взыскать с ОСОБА_2 тысячу восемьсот семьдесят шесть гривен за проведение судебно-товароведческой экспертизы в пользу государственного бюджета.

Суд считает необходимым применив ст.93 УПК Украины возложить на подсудимого расходы за проведение судебно-дактилоскопических исследований и экспертизы и взыскать с ОСОБА_2 четыреста сорок девять гривен шесть копеек за проведение судебно-дактилоскопических исследований и экспертизы, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Суд считает необходимым согласно ст.81 УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и применив ст.63 УК Украины назначить ему наказание ТРИ года лишения свободы.

Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде изменить на более строгую - содержание под стражей в СИЗО -27 г. Харькова до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_2 взять под стражу в зале суда немедленно и срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его взятия под стражу, то есть с 6 марта 2012 года.

Применив ст.93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 тысячу восемьсот семьдесят шесть гривен за проведение судебно-товароведческой экспертизы в пользу государственного бюджета.

Применив ст.93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 четыреста сорок девять гривен шесть копеек за проведение судебно-дактилоскопических исследований и экспертизы, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: 15200 гривен купюрами по 500 гривен: АА 3365559, БН 7551304, БН 7551301, БН 7551303, АА 3682193, БР 3040763, ГК 7557181, БР 4524779, АА 0546196, ГК 2676452, АА 7591771, БТ 3185667, ГТ 0851798, АА 6775125, БН 2611999, БН 7048093, ЗИ 9690212, ВБ 6481058, ВВ 7818810, ГН 1284106. По 200 гривен: АБ 7375805, ВА 7797148, ВА 7797149, ЭВ 8078309, ЕФ 8730450, ВЕ 3460555, ЕЦ 5873866, ЕЦ 5873865, ЕЦ 5873864, ЕЦ 5873863, ЕФ 0471007, ВВ 2710599, ЭЩ 5295589, ВЗ 0170828, ЕЦ 3452552, ВЕ 2991951, АА 7334867, ВА 4406776, АО 4476141, ЕШ 6073338, ЭА 6194096, ВД 1953936, ЭЖ 5598518, ВГ 9899095, ВЗ 6922272, ВФ 3897916. Обручальное кольцо из желтого металла, 375 пробы, перстень с камушком фиолетового цвета, 583 пробы, пара сережек с камушками, 583 пробы, коронки из под зуб из желтого металла, медаль «Ветеран труда», которые переданы на хранение потерпевшей ОСОБА_4 оставить последней как законному владельцу после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства согласно квитанции 1008 от 4 ноября 2011, а также квитанции №-1032 от 19 декабря 2011 года хранящиеся в камере вещественных доказательств Нововодолажского РО передать потерпевшей ОСОБА_4 как законному владельцу после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.

Судья Покальчук Ю.М.