Судовий наказ № 22552745, 21.03.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.03.2012
Номер справи
815/3026/2012
Номер документу
22552745
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 21.03.2012Мелітопольський міськрайонний суд

Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

21 березня 2012 року Справа № 815/3026/2012 р.

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за послуги з постачання теплової енергії за період з лютого 2009 року по січень 2012 року в розмірі 2606,94 грн. та судовий збір в розмірі 107, 30 грн., керуючись ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст. 66-68 ЖК України, ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі»(72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61) за період з лютого 2009 року по січень 2012 року, в розмірі 2606 /дві тисячі шістсот шість/ гривень 94 копійки, а також судовий збір в розмірі 107 /сто сім/ гривень 30 копійок перерахувавши їх р/р № 26036300640599 у філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк»м. Запоріжжя, МФО 313957, ОКПО 05541114. Обовязок стягнення є солідарним з ОСОБА_2.

2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду І.О. Калугіна

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 2012 року.

Строк предявлення судового наказу до виконання до «_____»______ 2013 року

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду І.О. Калугіна

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходиться судовий

наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу держ. Виконавчої служби Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки____________

________________________________________________________________________________________________________

Мелітопольський міськрайонний суд

Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

21 березня 2012 року Справа № 815/3026/2012 р.

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за послуги з постачання теплової енергії за період з лютого 2009 року по січень 2012 року в розмірі 2606,94 грн. та судовий збір в розмірі 107, 30 грн., керуючись ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст. 66-68 ЖК України, ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі»(72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61) за період з лютого 2009 року по січень 2012 року, в розмірі 2606 /дві тисячі шістсот шість/ гривень 94 копійки, а також судовий збір в розмірі 107 /сто сім/ гривень 30 копійок перерахувавши їх р/р № 26036300640599 у філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк»м. Запоріжжя, МФО 313957, ОКПО 05541114. Обовязок стягнення є солідарним з ОСОБА_1.

2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду І.О. Калугіна

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 2012 року.

Строк предявлення судового наказу до виконання до «_____»______ 2013 року

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду І.О. Калугіна

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходиться судовий

наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу держ. Виконавчої служби Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки____________

________________________________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 22552745 ?

Документ № 22552745 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 22552745 ?

Дата ухвалення - 21.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22552745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22552745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22552745, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 22552745, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22552745 відноситься до справи № 815/3026/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/3026/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22552655
Наступний документ : 22552752