Рішення № 22552437, 03.04.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2010/2-2911/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012 . Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Калмикової Л.К.

при секретарі - Сонець К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ “ Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що12.01.2007 р ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 001-20050-120107 .

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2629,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 11.01.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2629,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 770352 від 12.01.2007 року та рахунок-фактура № 467/1255 від 12.01.2007 року.

У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 11.01.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач станом на 11.10.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак, на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 11.10.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 001-20050-120107 від 12.01.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2200,22 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1558,12 грн.; заборгованість за відсотками: 52,11 грн.; заборгованість за комісіями: 589,99 грн.

У відповідності з п. 9.1. Договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні договору, а саме: відповідні позови пред'являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням кредитора.

Просить стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 29094000482910, МФО 380236, ідентифікаційний код і ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2200,22 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 188,20 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ „Дельта Банк” не з”явився. Згідно заяви позов підтримав повністю. Просить справу за його позовом розглядати за його відсутності, що суд вважає за можливе.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений своєчасно,про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення у зв”язку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, як докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 12.01.2007 р ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 001-20050-120107 .

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2629,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 11.01.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2629,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 770352 від 12.01.2007 року та рахунок-фактура № 467/1255 від 12.01.2007 року.

У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 11.01.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач станом на 11.10.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак, на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 11.10.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № від 12.01.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2200,22 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1558,12 грн.; заборгованість за відсотками: 52,11 грн.; заборгованість за комісіями: 589,99 грн.

У відповідності з п.9.1 Договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні договору, а саме: відповідні позови пред'являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням кредитора.

За ст.526 ЦК України зобов,язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов”язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Однак відповідач порушив умови кредитного договору та вимоги законодавства, не забезпечивши своєчасне погашення кредиту, внаслідок чого у нього утворився борг перед позивачем з тривалою затримкою у погашенні.

Суду надані докази, що підтверджують існування вказаної заборгованості відповідача перед ПАТ “ Дельта Банк”, а тому суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 58-60, 209, 224-228 ЦПК України, ст. 526, 536, 1049, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 29094000482910, МФО 380236, ідентифікаційний код і ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2200,22 грн. ;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору у розмірі 188,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подаєтся до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 лнів з дня проголошення рішення.

Суддя Л. К. Калмикова