Справа № 812/2827/2012
3/0812/860/2012
П О С Т А Н О В А
про припинення провадження по справі про адміністративне правопорушення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2012 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює: ФОП, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);
-за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13.02.2012 р. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжних доручень по збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності; акт № 2442/151/32516492 від 22.11.2011 р., порушення пп. 267.5, ст.. 267 Податкового кодексу України від 0.12.2010 р. № 2755- УІ.
В судове засідання правопорушник не зўявився, про час ті місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає припиненню, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися передбачені ст. 38 КУпАП строки, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Припинити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП в зв»язку зі спливом строків для притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: Стоматов Е.Г.
Судове рішення № 22552179, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/2827/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: