Рішення № 22552136, 14.03.2012, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 811/49/2012

Номер провадження №2/811/55/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2012 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Васильченка В.В.; при секретарі Александрові М.І.; за участю: прокурора Чапліної Н.М.; відповідача ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом Камянсько-Дніпровського міжрайонного прокурора в інтересах ПАТ «Родовід Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач зазначає, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 10.06.2009 року № 580 державою була здійснена капіталізація ВАТ «Родовід Банк», у зв'язку з чим на сьогодні 99,9 % статутного капіталу банку належить державі в особі Міністерства фінансів України. Неодержання прибутку банком від виконання банківських операцій, а особливо неповернення отриманих кредитних коштів призводить до погіршення фінансового стану установи, що негативно впливає на повернення грошових коштів численним вкладникам банку, а також призводить до зменшення надходжень до бюджету в якості платежів та податків, можливості кредитування вітчизняного обслуговування юридичних та фізичних осіб, що порушує інтереси держави та покладає на прокуратуру обов'язок звернення до суду в інтересах банку про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Проведеною Камянсько-Дніпровською міжрайонною прокуратурою перевіркою встановлено, що 13.06.2008 року між ВАТ «РОДОВІД БАНК»(17.06.2009 року найменування Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»змінено на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК») та громадянином України ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 34/АА-00032.08.2 із змінами, внесеними Додатковим договором № 1 від 05.05.2009 року. Відповідно до змісту п. 1.1 кредитного договору, банк відкриває позичальнику не відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 20851,06 доларів США, терміном до 13.06.2015 року включно. Кредитні кошти було надано на купівлю автомобіля та сплату страхових платежів з встановленням процентної ставки в розмірі 13 % річних. Факт видачі 13.06.2008 р. позичальнику кредитних коштів в розмірі 20851,06 доларів США підтверджується копією заяви на видачу готівки № 2206 15 від 13.06.2008р.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ОСОБА_1 та АТ «Родовід Банк»було укладено договір застави транспортного засобу № 34/АА-00032.08.2-3 від 13.06.2008р., посвідчений ОСОБА_2, приватним нотаріусом ЗМНО, зареєстрований в реєстрі за № 2055.

Позичальник зобовзався відповідно до змісту п. 3.1.1 кредитного договору, щомісяця до 10-го числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 379,88 доларів США на рахунок, вказаний у п. 1.3 кредитного договору шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку.

Позичальником були порушені умови кредитного договору щодо повернення кредиту та нарахованих процентів, а також п.3.6 кредитного договору щодо страхування майна, що перебуває в заставі банку, внаслідок чого станом на 30.08.2011 року заборгованість за кредитним договором становила у гривневому еквіваленті 521384,85 грн. 30.08.2011 року на адресу відповідача направлено лист претензію з вимогою до 30.09.2011 року повернути суму кредиту, сплатити проценти та пеню, штраф.

Сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 01.10.2011р. становить 69350,31 доларіа США, в тому числі:

-заборгованість за кредитом 19286,10 доларів США, що еквівалентно 153762,30 грн.,

-заборгованість за процентами 2598,53 доларів США, що еквівалентно 20717,30 грн.,

-пеня 47 361,42доларів США, що еквівалентно 377589,39 грн.,

-штраф 104,26 доларів США, що еквівалентно 831,23 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК»заборгованість за кредитним договором в сумі 552909,22 грн., судові витрати.

В судовому засіданні прокурор Чапліна Н.М. позовні вимоги уточнила, зазначила, що відповідно до ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). В звязку з чим, станом на 01.01.2012 року заборгованість склала 59523,06 доларів США, з яких:

- поточна заборгованість за кредитом 13555 доларів США 73 цента, що у гривневому еквіваленті становить 108307,57 грн.,

- прострочена заборгованість за кредитом 5730 доларів США 37 центів, що у гривневому еквіваленті становить 45784,51 грн.,

- поточна заборгованість за процентами 212 долаір США 94 цента, що у гривневому еквіваленті становить 1701,35 грн.,

- прострочена заборгованість за процентами 3017 доларів США 54 цента, що у гривневому еквіваленті становить 24109,54 грн.,

- пеня 36902,22 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 294841,36 грн.,

- штраф 104,26 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 833,03 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 475557,34 грн., судові витрати.

В судове засідання представник ПАТ «Родовід Банк»не зявився, надіслав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечує проти задоволення пені в сумі 36902,22 доларів США, визнає пеню в сумі 4000 доларів США.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадян або держави в порядку, встановленому цим кодексом та іншими законами і може здійснювати представництво на будь якій стадії цивільного процесу. Відповідно до Постанови КМ України від 10.06.2009р. № 580 «Про капіталізацію публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»99,9% статутного капіталу банку належить державі в особі Міністерства фінансів України.

Згідно із ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів і мають грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В силу приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За правилами, встановленими ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане в грошовій одиниці України - гривні. Разом із тим, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Правові наслідки порушення зобовязання та відповідальність за його порушення визначені у Главі 51 ЦК України.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне) виконання (ст. 610 ЦК України). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Як встановлено судом та підтверджується наявною в матеріалах справи копією кредитного договору 13.06.2008 р. між ВАТ «Родовід Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 34/АА-00032.08.2, відповідно до якого банк відкрив йому не відновлювальну лінію на загальну суму 20851,06 доларів США терміном по 13.06.2015р. включно.

Згідно із п. 1.5 кредитного договору «Процентна ставка за кредитами за цим договором встановлюється в розмірі 13 процентів річних.

Крім того, забезпеченням виконання зобовязань за кредитним договором є застава автомобіля марки КІА згідно з договором застави № 34/АА-00032.08.2-3 від 13.06.2008 р. (п. 1.7 кредитного договору). Додатковим забезпеченням виконання умов цього договору є порука, згідно з договором поруки 34/АА-00032.08.2 від 13.06.2008р. (п.1.7.1 кредитного договору).

Згідно умов кредитного договору позичальник ОСОБА_1 зобов'язується щомісяця до «10»числа (включно) календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 379,88 доларів США на рахунок, вказаний у п.1.3 цього договору, шляхом внесення готівки чи перерахування зі свого поточного рахунку (п. 3.1 кредитного договору); за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, сплачувати банку за кожний день прострочення пеню у розмірі 1,6 процента від суми простроченої заборгованості (п. 3.6 кредитного договору); за ненадання банку, у встановлені кредитним договором строки будь-яких документів, обов'язковість надання яких передбачено пунктами 3.3, 3.8, 3.9 кредитного договору, позичальник зобовязався сплачувати банку штраф у розмірі 0,5 процентів від загальної суми отриманих кредитних коштів згідно з цим договором (п. 3.10 кредитного договору).

Додатковим договором № 1 до кредитного договору № 34/АА-00032.08.2 від 13.06.2008 р. викладено п. 3.1.1 кредитного договору у наступній редакції: починаючи з місяця, настпуного за звітним, щомісяця до 10-го числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами та нарахованими процентами згідно з графіком платежів ( додаток № 2 «Графік погашення заборгованості» від 05.05.2009р. до кредитного договору № 34/АА-00032.08.2 від 13.06.2008р.), який є невідємною частиноюцього договору, шляхом внесення готвікою чи перерахування зі свого поточного рахунку на рахунок банку № 37398000065872.840. Датою сплати заборгованості за кредитом та процентами є день зарахуваннякоштів на рахунки, вказані у пунктах 1.3, 1.6 цього договору.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ОСОБА_1 та АТ «РОДОВІД БАНК»було укладено договір застави транспортного засобу № 34/АА-00032.08.2-3 від 13.06.2008р., посвідчений ОСОБА_2, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округа.

Згідно п.1.1 договору застави заставодавець, для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобовязань перед заставодержателем за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків, іншої заборгованості, надалі «основне зобовязання», передає в заставу заставодержателю належне йому на праві власності майно: автомобіль марки КІА, модель СЕЕD 1,4, рік випуску 2008, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3, тип ТЗ легковий хетчбек, реєстраційни номер НОМЕР_1.

У випадку невиконання чи неналежного виконання заставодавцем основного зобовязаннязвернути стягнення на предмет застави у порядку, передбаченому розділом даного договору, та задовольнити свої вимоги, визначені на момент фактичного задоволення, за рахунок предмета застави в повному обсязі, враховуючи суму заборгованості за кредитом, плату за користування грошовими коштами, збитків, неустойки, штрафів, пені, іншої заборгованості та витрат, повязаних із предявленням вимоги за основним зобовязанням та зверненням стягнення на предмет застави, тощо (п. 2.1.4 договору застави).

Станом на 01.01.2012 року заборгованість ОСОБА_1 склала 59523,06 доларів США, з яких:

- поточна заборгованість за кредитом 13555 доларів США 73 цента, що у гривневому еквіваленті становить 108307,57 грн.,

- прострочена заборгованість за кредитом 5730 доларів США 37 центів, що у гривневому еквіваленті становить 45784,51 грн.,

- поточна заборгованість за процентами 212 долаір США 94 цента, що у гривневому еквіваленті становить 1701,35 грн.,

- прострочена заборгованість за процентами 3017 доларів США 54 цента, що у гривневому еквіваленті становить 24109,54 грн.,

- пеня 36902,22 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 294841,36 грн.,

- штраф 104,26 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 833,03 грн.

що підтверджується розрахунком суми (а.с. 77-84).

Відповідно до ст. 36 Закону України “Про Національний Банк України” офіційний курс гривні до іноземних валют встановлюється Національним Банком України. Валютні курси, як зазначено у частині першій ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про систему валютного регулювання та валютного контролю”, встановлюються Національним Банком України за погодженням з Кабінетом Міністрів України. Поряд з цим, згідно Положення про встановлення офіційного курсу гривні до іноземних валют та курсу банківських металів, затвердженого Постановою Правління Національного Банку України від 12.11.2003 року № 496, офіційний курс гривні до іноземних валют, зокрема до долару США, установлюється щоденно. Для розрахунку курсу гривні до іноземних валют використовується інформація про котирування іноземних валют за станом на останню дату.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (стаття 625 ЦК України).

Отже, відповідач зобовязаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ «Родовід Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

На підставі ст.ст. 11, 525, 529, 533, 610-612, 617, 625, 626, 629, 1048-1050, 1054, керуючись ст.ст. 11, 88, 212, 214-215, 233 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Камянсько-Дніпровського міжрайонного прокурора в інтересах ПАТ «Родовід Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 24.02.2000 року Камянсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», код за ЄДРПОУ 14349442, місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, б. 1-3 заборгованість за кредитним договором № 34/АА-00032.08.2 в сумі 475 557 (чотириста сімдесят пять тисяч пятсот пятдесят сім) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3219 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяВ.В. Васильченко