Рішення № 22551669, 12.04.2012, Василівський районний суд Запорізької області

0802/3481/2012 12.04.2012

Справа № 2/802/476/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 рокум. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі:Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ДельтаБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором 003-07047-280807 від 28.08.2007 року в розмірі 5446,29 грн. та судові витрати у розмірі 214,6 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 28.08.2007 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-07047-280807 від 28.08.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 отримала картковий рахунок №НОМЕР_1 в національній валюті України гривні. Відповідач ОСОБА_1 станом на 10.02.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у загальній сумі 5446,29 грн., яка складається з: тіла кредиту в сумі 5096,29 грн. та пені в сумі 350,00 грн., яка до теперішнього часу відповідачем у добровільному порядку не погашена, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 003-07047-280807 від 28.08.2007 року в загальному розмірі 5446,29 грн. та судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Позивач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. У змісті позову зазначив своє прохання розглядати справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, суду пояснила, що заборгованість за кредитним договором виникла у звязку з тяжким матеріальним становищем та вкрай тяжким станом її здоровя.

Суд, повно та всебічно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 серпня 2007 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-07047-280807 від 28.08.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 отримав картковий рахунок №НОМЕР_1 в національній валюті України гривні.

У відповідності до умов п.1.2 Кредитного договору операції здійснюється за картковими рахунками.

Згідно п.1.3 Кредитного договору банк надає ліміт кредитної лінії.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання кредиту є день здійснення операції або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 003-07047-280807 від 28.08.2007 року, який відповідачем не ос порений, станом на 10.02.2012 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за вказаним кредитним договором у загальній сумі 5446,29 грн., яка складається з: тіла кредиту в сумі 5096,29 грн. та пені в сумі 350,00 грн.

На теперішній час кредитна заборгованість відповідачем ОСОБА_1 не погашена, всі вимоги позивача щодо сплати кредиту в добровільному порядку відповідачем ігноруються, основна сума кредиту та заборгованість по ньому не погашаються, тому позивач вимушений звернутися до суду з даними позовними вимогами.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. ст. 79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 623, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 79, 86, 88, 209, 212-215, ст.ст.218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133 м.Київ вул.Щорса 36 «б», р/рахунок №26253901109512, МФО-380236, ЄДРПОУ-34047020,) заборгованість за кредитним договором № 003-07047-280807 від 28.08.2007 року в загальній сумі - 5446 (пять тисяч чотириста сорок шість) гривень 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»(01133 м. Київ вул. Щорса 36 «б», р/рахунок № 6499100199, МФО-380236, ЄДРПОУ- 34047020,) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО