Справа №2-82
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2008 року смт.Тельманове
Тельманівський районний суд Донецької області
в складі:
головуючого судді Цукурова П.М.
при секретарі Туровській Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних мереж” до ОСОБА_1про стягнення збитку за спожиту електроенергію у розмірі 1934 гривень 70 копійок,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся позивач ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних мереж” з позовом до ОСОБА_1про стягнення збитку за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що відповідачка скоїла розкрадання електроенергії шляхом без облікового споживання електричної енергії, чим завдали збиток державі в особі ВАТ “Донецькобленерго” на суму 1934 гривень 70 копійок. Позивач просить стягнути вказану суму збитку.
Представник позивача за довіреністю Волков М.М. в судове засідання не з”явився, але від нього надійшла письмова заява з наполяганням на позові, прохав справу розглянути за його відсутності. Відповідачка до суду не з,явилась двічі - 24.01.2008 року та 16.04.2008 року, хоча повідомлялась належним чином, про що свідчать розписки про отримання нею судових повісток. Суд на підставі заяви представника позивача, приймає рішення про заочний розгляд справи.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, прийшов до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що 22 квітня 2007 року контролерами відділу збуту Тельманівського РЕМ був складений Акт № 061968, в якому вказується, що відповідачка скоїла розкрадання електроенергії шляхом без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальної організації (підключення струмоприймачів без приладу обліку електричної енергії, на момент перевірки лічильник електричної енергії був відсутній), що згідно п. 48 “Правил користування електричною енергією для населення” тягне за собою відповідальність споживача згідно із законодавством. Згідно розрахунку збитків, що доданий до Акту № 128783 від 28.09.2005 року, державі в особі ВАТ “Донецькобленерго”, заподіяно збиток на суму 2600 гривень 29 копійок.
На підставі викладеного позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Також підлягає стягненню на користь держави з відповідачки 51 гривень судового збору у вигляді державного мита та 30 гривень на користь позивача витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 224 ч.1, 228, 231, 233 ЦПК України, ст. 27 ЗУ “Про електроенергетику”, п.48 “Правил користування електричною енергією для населення” суд,
В И Р І Ш И В:
задовольнити позовні вимоги ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних мереж” до ОСОБА_1про стягнення збитку за спожиту електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_1збиток за спожиту електроенергію у розмірі 1934 гривень 70 копійок (Р/р 260363021294 в ОПЕРВ філії “Донецьке обласне управління” ВАТ “Ощадбанк” Отримувач Приазовські Електричні Мережі для Тельманівського РЕМ, МФО - 335106, ОКПО - 00131096).
Стягнути з ОСОБА_1на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень (поточний рахунок Тельманівського РЕМ №2600930031 в Тельманівському відділенні Ощадного банку України №5368, ОКПО 00131096, МФО 394460).
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 51 гривню судового збору у вигляді державного мита (Одержувач: Тельманівська с-щ/р 22090100; реквізити одержувача - Тельманівське РВДК 34687279; номер рахунка - 31411537700372; МФО - 343016; код бюджетного класифікатора - 22090100) .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про перегляд заочного рішення розглядається протягом п,ятнадцяти днів з дня її надходження.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, який вказаний нижче. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано в 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України поданням апеляційної скарги в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без попереднього подання такої заяви.
Суддя
Судове рішення № 2255142, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) було прийнято 16.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-82/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: