Рішення № 22547868, 03.04.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.04.2012
Номер справи
205/847/2012
Номер документу
22547868
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/205/412/2012 р.

205/847/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1936,51 грн., та судовий збір в розмірі 214, 60 грн. Позивач посилається на те, що свої зобовязання за кредитним договором № 002-01096-060508 від 06.05.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та відповідачкою по справі ОСОБА_1 виконав, проте станом на 21.12.2011 року за відповідачкою по даному кредитному договору рахується заборгованість.

Представник позивача Романченко А.С. в наданій до суду позовній заяві просила дану справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»визнає, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, а саме: кредитний договір № 002-01096-060508 від 06.05.2008 року, укладений між ПАТ «Дельта Банк»( правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та відповідачкою по справі ОСОБА_1 (а.с. 5-6), тарифи на обслуговування платіжних карток Visa Classic (а.с.7), розрахунок ціни позову за кредитним договором № 002-01096-060508 від 06.05.2008 року (а.с. 13), суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, 06.05.2008 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та відповідачкою по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-01096-060508.

Відповідно умов даного кредитного договору позивач відкрив відповідачці ОСОБА_1 картковий рахунок №НОМЕР_3 в національній валюті України, випустив та надав платіжну картку та ПІН код до неї, здійснював обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору. Позивач надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується позивачем самостійно. Кредитні кошти та власні кошти ОСОБА_1 використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком ОСОБА_1 є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку її власних коштів.

У відповідності до Договору, ОСОБА_1 як держатель картки зобовязана щомісячно в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, що виникла за попередній звітній період, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом.

Відповідачка станом на 21.12.2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка складається з: тіло кредиту: 1936,51 грн., прострочене тіло кредиту:0,00 грн., заборгованість за відсотками: 0,00 грн., заборгованість за комісіями: 0,00 грн., пеня: 0,00 грн.

Данні обставини визнаються відповідачкою, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Керуючись статтями 15, 30, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст.ст.610,612,614,1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженки с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області та мешканки АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-01096-060508 від 06.05.2008 року в розмірі 1936 ( одна тисяча девятсот тридцять шість ) грн. 51 коп., а також суму судового збору в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 22547868 ?

Документ № 22547868 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22547868 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22547868 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22547868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22547868, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 22547868, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22547868 відноситься до справи № 205/847/2012

Це рішення відноситься до справи № 205/847/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22547866
Наступний документ : 22547869