Ухвала суду № 22547454, 22.03.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/2639/12

22.03.2012 року                                                                                          м. Сімферополь

суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Іванов С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до директора комунального приватизаційного бюро ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та виключення відомостей з Єдиного державного реєстру прав власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до директора комунального приватизаційного бюро ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та виключення відомостей з Єдиного державного реєстру прав власності, за мотивами викладеними у позові.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме:

-          Не уточнені позовні вимоги з урахуванням положень ст..16 ЦК України, відповідно до якої не вказаний спосіб захисту порушених прав,

-          Не висловлені обставини, якими позивач обґрунтовує порушення його прав або підстави звільнення від доказування.

          Тому, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

          Керуючись ст.119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до директора комунального приватизаційного бюро ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та виключення відомостей з Єдиного державного реєстру прав власності, залишити без руху, запропонувавши в строк протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

          У випадку не усунення недоліків у вказаний термін заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя