Вирок № 22546084, 21.03.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 108/2330/12

1/108/242/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 марта 2012 года Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе

судьи Кухарского А.И.

при секретаре Комиссаровой В.Ю.

с участием прокурора Шигонина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего АРК, Ленинский район, с. Войково, ул. Логвинова,62, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

18 декабря 2011 года около 3-х часов ОСОБА_1, находясь возле магазина «24 часа», расположенного по ул. Еременко в г. Керчи, во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_2, умышленно нанес последнему удар кулаком правой руки в область левой стороны лица, причинив ему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, закрытого двойного перелома нижней челюсти - в области подбородка, ссадины лобной области, которые относится к телесным повреждениям средней степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья –более 21 дня.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 18 декабря 2011 года около 3-х часов он вместе со своим другом ОСОБА_3 приехали в ночной магазин «24 часа»в районе автовокзала и увидел, как двое парней, как позже оказалось один из них ОСОБА_2, который был пьян, возле лавочки избивали парня, а третий парень, ОСОБА_4 стоял, облокотившись о столб. Увидев их, к ним подошел ОСОБА_2 и сказал: «Это бывший мусор, выбросьте его в речку»и указал на лежащего парня. Он ответил, что это не их дело и пошел с ОСОБА_3 в магазин, а когда вышли, ОСОБА_2 вновь стал приставать к нему, схватил за рукав куртки, на что он его одернул и сказал, чтобы он следил за своей речью. После этих слов ОСОБА_2 вновь схватил его за куртку, а другой рукой замахнулся, чтобы его ударить, однако он увернулся и сам нанес ОСОБА_2 удар кулаком в левую область нижней челюсти. От удара ОСОБА_2 упал, он испугался, проверил у него пульс, после чего вместе с ОСОБА_3 на мопеде уехали домой.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана, что явствует из совокупности следующих доказательств.

Так из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний потерпевшего ОСОБА_2 следует, что 18 декабря 2011 года он вместе с ОСОБА_4 в состоянии алкогольного опьянения возвращались с 1-го ОМ и зашли в магазин «24 часа». Он зашел во внутрь, а ОСОБА_4 стал разговаривать с двумя мужчинами возле магазина. Затем помнит, что еще раз заходил в магазин за пивом, сидел на лавочке возле магазина, а очнулся уже возле дома 14 по ул. Мирошника, когда его поднимали двое мужчин и просили сигарету. Домой он пришел около 5 часов и уже дома обнаружил, что у него пропали мобильный телефон и деньги в сумме 50 грн. Кто ему нанес удар и при каких обстоятельствах он пояснить не может.

Свидетель ОСОБА_3 показал, что 18 декабря 2011 года он вместе с другом ОСОБА_1 на мопеде приехали в магазин «24 часа»за пивом и возле магазина увидели, как двое парней избивали парня, а третий стоял в стороне, облокотившись о столб. Один из парней, как позже оказалось ОСОБА_2, подошел к ним и сказал: «Это бывший мусор, выбросьте его в речку», указав на лежащего парня, однако они не стали с ними связываться, зашли в магазин, а когда вышли, ОСОБА_2 вновь стал приставать к ОСОБА_1 с требованиями сбросить в речку «мусора». Он шел чуть впереди и обернувшись, увидел как ОСОБА_1 наносит удар кулаком в лицо ОСОБА_2 и тот сразу же упал в бессознательном состоянии. ОСОБА_1 проверил пульс у ОСОБА_2, сказал, что все нормально, после чего на мопеде уехали домой.

По заключению судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_2 были причинены закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, закрытый двойной перелом нижней челюсти –в области подбородка, ветви нижней челюсти слева с кровоподтеком в проекции перелома в области подбородка, ссадина лобной области. Данные повреждения образовались в результате действия тупого предмета с ограниченной действующей поверхностью, не исключено в срок 18 декабря 2011 года и относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья –более 21 дня.

Также при воспроизведении обстановки и обстоятельств события подсудимый ОСОБА_1 и свидетель ОСОБА_3 в присутствии судебно-медицинского эксперта показали как был нанесен удар кулаком в левую область лица потерпевшего.

Кроме этого, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ОСОБА_1 показывал, что именно он в процессе возникшего конфликта нанес ОСОБА_2 удар в область лица и такие показания ОСОБА_1 давал на очных ставках с потерпевшим и свидетелем ОСОБА_3

Суд полагает, что действия подсудимого органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.122 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшие последствий, предусмотренных статьей 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер преступления, его общественную опасность, тяжесть содеянного. ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно и с учетом его раскаяния, отсутствия каких-либо претензий со стороны потерпевшего, суд полагает возможным определить наказание в виде ограничения свободы, однако с испытанием согласно ст.75 УК Украины.

Заявленный прокурором г. Керчи гражданский иск о взыскании с ОСОБА_1 в пользу городской больницы № 1 861 грн. 95 коп. как средств, затраченных на лечение потерпевшего ОСОБА_2 подлежит удовлетворению в полном объеме, так как потерпевший пострадал от преступных действий подсудимого, в течение 11 дней находился на лечении, а сумма ущерба подтверждается расчетом № 8.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на два года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о не выезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Керченской городской больницы № 1 ( р/счет 35420010000832 МФО 824026 ОКПО 20669047 ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь) 861 грн. 95 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд АРК через Керченский городской суд.

Судья -