Ухвала суду № 22544878, 02.03.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа № 108/1686/2012 рік

провадження № 2/108/757/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 березня 2012 р. м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Цветкова О. Я.

при секретарі Пшеничній Г. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримтеплопостачання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Кримтеплопостачання” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем теплової енергії. Боржник надані послуги теплопостачання не оплачує, у звязку з чим за період з 01.11.2008 року по 01.09.2011 року у нього виникла заборгованість у розмірі 4130,12 грн. Ухвалою Керченського міського суду АР Крим від 09.11.2011 р. було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Позивач простить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також судові витрати.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява, в якій вона просила розглянути справу за відсутністю представника, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.13).

Відповідач, будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання (а.с.8,10), у судове засідання не зявилась, про причини неявки до суду не повідомила, у звязку з чим суд вважає, що відповідач не зявилась до суду без поважних причин, відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У звязку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на яку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1, та є споживачем теплової енергії (а.с.2,4).

Відповідно до ст. ст. 20, 21 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” (далі - Закон), ТОВ „Кримтеплопостачання” зобовязане забезпечувати своєчасність та відповідну якість надання комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, а споживач оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

ТОВ „Кримтеплопостачання” були виконані обовязки по забезпеченню квартири, де проживає відповідач, централізованим теплопостачанням, про що свідчить відсутність претензій відповідача про неналежне виконання ТОВ „Кримтеплопостачання” обовязків по наданню вказаних комунальних послуг, як це передбачено ст.18 Закону.

Ціни/тарифи на комунальні послуги формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом (ч.2 ст.14 Закону).

Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку (ст.32 Закону).

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.ст. 525, 526 ЦК України).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно з розрахунком за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з 01.11.2008 року по 01.09.2011 року виникла заборгованість за спожиті послуги у розмірі 4130,12 грн. (а.с.2).

Ухвалою Керченського міського суду АР Крим від 09.11.2011 р. було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу (а.с.5).

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею витрати і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРIШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримтеплопостачання” задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає та зареєстрована за адресою: АР Крим, АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримтеплопостачання” (АР Крим, м. Сімферополь, смт. Молодіжне, вул. Будівельників, 7, ідентифікаційний номер 36138454) заборгованість в сумі 4130,14 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн., а всього загальну суму у розмірі 4344 (чотири тисячі триста сорок чотири) грн. 74 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О. Я. Цветков