Рішення № 22544250, 04.04.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/34/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Федоренко Е. Р.,

при секретарі Жмур Н.І, Сорочан А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи Орган опіки та піклування Джанкойської райдержадміністрації АР Крим, Орган опіки та піклування Маслівської сільської ради Джанкойського району АР Крим, встановив:

12.01.2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Позов мотивовано тим, що з 26.02.2005 року по 12.05.2011 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Рішенням Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 08.10.2010 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання дітей в сумі 700 грн. щомісячно до повноліття дітей. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню і утриманню дітей, аліменти не сплачує. Ніякої батьківської турботи відповідач не проявляє, не турбується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання і виховання. Враховуючи зазначене, позивач просила задовольнити позов, яким позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 01 лютого 2012 року до участі у справі у якості третьої особи залучений Орган опіки та піклування Маслівської сільської ради Джанкойського району АР Крим.

Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, пояснили, що відповідач на даний час з сімєю не проживає, шлюб між ним і позивачем розірваний, навіть коли вони перебували у шлюбі, відповідач ніколи не турбувався про дітей, матеріальної допомоги не надавав, проживали на соціальну допомогу на дітей. До того ж відповідач проявляв насильство до позивача, міг по декілька днів не зявлятися додому, що негативно впливало на виховання дітей. Не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився. Заяв або клопотань про відкладення судового засідання чи про розгляд справи у його відсутність від відповідача до суду не надходило.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Джанкойської райдержадміністрації АР Крим в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що вважає задоволення позовних вимог доцільним, та таким, що відповідає інтересам дітей. Відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками, аліменти не сплачує, в інтересах дітей буде краще позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Маслівської сільської ради АР Крим в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити, зазначив, що вихованням своїх дітей відповідач не займається, матеріально їх не забезпечує, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, тому є всі законні підстави для позбавлення його батьківських прав.

Заслухавши позивача та його представника, третіх осіб, прокурора, який вважав позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Мирнівською сільською радою Джанкойського району АР Крим 19 травня 2008 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 33 (а.с.6).

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим 19 травня 2008 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 175 (а.с.7).

Батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 записаний ОСОБА_3, матірю ОСОБА_2.

Згідно з рішенням Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 12 травня 2011 року, яке набрало законної сили 24 травня 2011 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірваний, прізвище позивача після розірвання шлюбу залишено «ОСОБА_2» (а.с.8).

Згідно відповіді Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим № 1633/03-21 від 31.03.2012 року, на примусовому виконанні у ВДВС Джанкойського МРУЮ АР Крим знаходиться виконавчий лист № 2-3026/2010 р. від 17.12.2010 року, виданий Джанкойським міськрайонним судом АР Крим про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3, до повноліття дітей. Відомості про виплату аліментів ОСОБА_3 на утримання дітей відсутні. Заборгованість по аліментам станом на 01 березня 2012 року становить 9416 грн.13 коп. (а.с.47).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з 27.09.2007 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Позивач у судовому засіданні пояснила, що за даною адресою у гуртожитку відповідач зареєструвався, коли служив у військовій частині з метою отримання житла, але ніколи зі цією адресою не проживав, фактично проживає разом зі своїми батьками у с. Рисаково Джанкойського району АР Крим.

Згідно довідки № 1891, виданої 22 листопада 2011 року Маслівською сільською радою Джанкойського району АР Крим, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2. До складу її сімї входять: дочка ОСОБА_4, 2005 року народження, і дочка ОСОБА_5, 2008 року народження (а.с.11).

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов, складених комісією Маслівської сільської ради Джанкойського району АР Крим, ОСОБА_2, 1983 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_2, з дітьми ОСОБА_4, 2005 року народження, та ОСОБА_5, 2008 року народження. На момент обстеження шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірваний, ОСОБА_3 за даною адресою не зареєстрований і не проживає, аліменти не сплачує, матеріально не допомагає. На момент обстеження у будинку прибрано, тепло, є всі умови для проживання дітей. ОСОБА_2 працює на сезонних роботах, матеріально їй допомагають її батьки. ОСОБА_2 без шкідливих звичок, за дітьми добрий нагляд і харчування (а.с.28, 35).

Згідно побутової характеристики, наданої 19 березня 2012 року Маслівською сільською радою Джанкойського району АР Крим, ОСОБА_2 має двоє неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, виконавча, спокійна людина, з повагою відноситься до сусідив, знайомих, завжди готова прийти на допомогу, турботлива, поважна мати, в конфліктних ситуаціях не знаходилася, користується повагою серед жителів села Комсомольське. З боку жителів за час проживання на території сільської ради скарг на ОСОБА_2 не поступало (а.с.34).

За даними характеристик на дітей, складених Комсомольським дошкільним навчальним закладом «Сонечко» Маслівської сільської ради Джанкойського району АР Крим, який відвідує ОСОБА_5, 2008 року народження, і Комсомольською загальноосвітньою школою І ступеня Маслівської сільської ради Джанкойського району АР Крим, у якій навчається ОСОБА_4, 2005 року народження, діти завжди чисто одягнені, мають всі необхідні речі, мати інтересується їх успіхами. Батько дітей ОСОБА_3 на протязі двох останніх років у дошкільному закладі не зявлявся, за період навчання дочки ОСОБА_4 у школі ні разу не відвідував батьківські збори, не приймав участі у навчанні і вихованні дочки (а.с.30, 31).

В судовому засіданні в якості свідка була допитана ОСОБА_7, яка пояснила, що є подругою позивача, живуть в одному з нею селі. Показала, що ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з відповідачем з 2005 року по 2010 рік, мають від шлюбу двох дочок. Дочка ОСОБА_4 хворіє, у неї хронічне захворювання. У серпні 2010 року відповідач пішов з сімї, залишивши їх самих. Аліменти він ніколи не сплачував на дітей, ОСОБА_2 живе на кошти своїх батьків. Відповідач не приходить і ніякої допомоги не надає. Останній раз бачила його у серпні 2010 року у будинку позивача. Він навіть не знає, що старша дочка серйозно хвора. Будинок, у якому проживає позивач з дітьми, особиста власність позивача. За час проживання з сімєю, відповідач постійно кривдив позивача, проявляв насильство до неї. Він працював водієм, тому, на її погляд, спиртні напої не вживав, але міг не приходити ночувати, ніякої допомоги сімї за час спільного проживання не надавав.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що є невісткою позивача, знає цю сімю з самого початку їх спільного проживання з відповідачем. Живуть з позивачем в одному селі, бачаться майже кожного дня. Розірвали шлюб вони з відповідачем у 2010 році. Відповідач за час спільного проживання додому приїздив рідко, де він проживав, не знає, мабуть у нього уже в той час була інша сімя. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з позивачем. Аліменти відповідач не сплачує, сімя живе на соціальну допомогу на дітей і кошти її батьків. Відповідач жодного разу не дзвонив і не появлявся після розірвання шлюбу. Навіть коли вони жили разом, він не проявляв інтересу до дітей. Він ні до чого не пристосований, по дому всю роботу виконували її брати, будинок належить позивачу. Батьки відповідача теж не інтересуються дітьми, ніякої допомоги ні від відповідача, ні від його батьків немає. За час проживання відповідача з сімєю не памятає випадку, щоб він приніс дітям якісь подарунки або цукерки.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_9, який є батьком позивача, показав, що проживаючи у шлюбі з її дочкою, відповідач кривдив сімю, знущався, міг не приходити додому, при дітях бив позивача, це може підтвердити старша дочка. Набрав у банках кредити міняв машини, ї його дочка, позивач по справі, вимушена була продати всі свої золоті ланцюжки. За час спільного проживання відповідач взагалі не турбувався о дітях, був випадок, коли позивач його дочка, була на підробітках, він (свідок) прийшов до них, відповідач спав, а маленька дитина трохи не залізла у котел, добре, що він прийшов і побачив це. Де відповідач на даний час, він не знає, він не телефонує і не приїздить, ніякої допомоги не надає, поміняв номери телефонів, щоб до нього неможливо було додзвонитися. Його батьки, коли дочка зателефонувала їм, казали їй, щоб вона їм не дзвонила і не турбувала їх. Живе позивач з дітьми у будинку, якій він (свідок) придбав для них у сільській раді.

Згідно висновку Органу опіки та піклування виконкому Маслівської сільської ради Джанкойського району АР Крим ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню і утриманню своїх малолітніх дітей, з сімєю не проживає, участі у житті і вихованні своїх дітей не приймає, не інтересується їх духовним і фізичним розвитком, навчанням і вихованням. Орган опіки та піклування виконкому Маслівської сільської ради Джанкойського району АР Крим вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.33).

Згідно висновку Органу опіки та піклування Джанкойської районної державної адміністрації АР Крим ОСОБА_3 ухиляється від виховання і утримання своїх малолітніх дітей: аліменти не сплачує, інші види допомоги не надає, ніколи не проявляв інтересу до успіхів своїх дітей, не займався їх вихованням, не відвідував батьківські збори, не підтримував телефонний звязок з педагогом і вихователем своїх дочок. Турботу о дітях проявляє лише мати. Орган опіки та піклування Джанкойської районної державної адміністрації АР Крим вважає, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29).

Встановлені судом факти свідчать про довгострокове та систематичне ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дітей, що у свою чергу складає усі необхідні підстави для позбавлення його батьківських прав.

Суд розцінює поведінку відповідача відносно своїх дітей як свідоме нехтування своїми батьківськими обовязками відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми; не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі; відповідач самоусунувся від утримання дітей, і все це складає усі необхідні підстави для позбавлення його батьківських прав.

На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і подальше ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обовязків суперечило б інтересам дітей, що має істотне значення.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати судовий збір в розмірі 94 грн.10 коп., на користь держави решту частини судового збору, що підлягає сплаті по даній справі, у розмірі 13 грн.20 коп.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 150, 151, пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 174, 209, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с. Рисаково Джанкойського району АР Крим, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 94 грн.10 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 13 грн.20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЕ. Р. Федоренко