Вирок № 22542408, 21.03.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/919/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.03.2012 года г. Харьков

Московский районный суд города Харькова в составе :

председательствующего - судьи Задорожной А.Н.

при участии секретаря Тугайбей В.В.

прокурора Буракова Д.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Харькова, украинка, гражданка Украины, разведена, имеет двух несовершеннолетних детей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (инвалид детсова) и ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, образование средне, не работает, ранее не судима, зарегистрированная и проживающая: АДРЕСА_6,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженка г. Новомосковска Днепропетровской области, украинка, гражданка Украины, не замужем, имеет двух несовершеннолетних детей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 и ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9, образование 6 классов, не работает, ранее не судима, зарегистрированная и проживающая: АДРЕСА_6,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В мае 2009 года ОСОБА_2, действуя из корыстных побуждений, вступила в предварительный сговор с ОСОБА_5, совместно с которой разработала преступный план совершения тайных похищений имущества престарелых людей.

В соответствии с разработанным планом, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 намеревались, действуя путем обмана, под видом работников социального обеспечения, проникать в жилище к престарелым лицам, сообщать им ложную информацию о том, что предстоит обмен денежных средств на купюры нового образца, и предлагать свою помощь в обмене купюр. В случае получения согласия на оказания помощи в обмене купюр, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 планировали убедить потерпевших показать наличные денежные средства, якобы для фиксации в письменном заявлении суммы и номеров денежных знаков. После установления местонахождения денежных средств ОСОБА_8 должна была отвлечь внимание присутствующих лиц, путем написания на кухне заявление, а ОСОБА_2, пользуясь тем, что внимание потерпевшего отвлечено, незаметно проникнуть в комнату и тайно похитить денежные средства.

Разработав данный план совершения преступлений, ОСОБА_2 по предварительному сговору в группе с ОСОБА_5, распределив между собой функции, совершили ряд тяжких корыстных преступлений в отношении престарелых граждан при следующих обстоятельствах.

Так, 12.05.2009 в 12.00 ОСОБА_2, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору в группе с ОСОБА_5, имея умысел, направленный на совершение тайного похищения чужого имущества, прибыли в район станции метро «ХТЗ», где направились в жилой сектор для подыскания лиц преклонного возраста, подходящих для совершения преступления.

Проходя мимо дома АДРЕСА_8, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 заметили ранее незнакомого ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, который, возвращаясь с рынка, присел отдохнуть на лавочке у подъезда. Избрав его в качестве объекта преступного посягательства, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 подошли к нему и, представившись социальными работниками, сообщили ему ложную информацию о том, что ему полагается продуктовый паек, но для этого необходимо написать заявление для чего необходимо подняться к нему домой для составления необходимых документов.

Поверив ОСОБА_2 и ОСОБА_5, ОСОБА_9 воспринял их информацию как правдивую и предложил подняться к нему домой. Проникнув путем обмана в жилище ОСОБА_9 - в квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_2, выполняя отведенную ей функцию осталась в коридоре, откуда было видно обстановку в квартире, а ОСОБА_5 проследовала на кухню, где продиктовала ОСОБА_9 вымышленный текст заявления с просьбой о выдаче продуктового пайка.

После этого ОСОБА_5, выполняя отведенную ей функцию, сообщила ОСОБА_9 ложную информацию о том, что будет происходить обмен денежных средств на купюры нового образца, после чего старые купюры в денежном обороте использоваться не будут. Продолжая реализовывать свой преступный план, ОСОБА_5 убедила ОСОБА_9 в том, что для престарелых лиц обмен денежных средств будет произведен социальными службами на дому, но для этого необходимо написать заявление, в котором необходимо указать сумму и номера имеющихся банкнот.

С целью написания данного заявления ОСОБА_9 прошел в комнату и достал из тумбочки хранящиеся у него наличные денежные средства в размере 3250 грн. В это время ОСОБА_2, выполняя отведенную ей функцию, находясь в коридоре, проследила за ОСОБА_9, определив место хранения денежных средств.

Пересчитав денежных средств и записав номера банкнот, ОСОБА_5, действуя в соответствии с разработанным планом, попросила ОСОБА_9 вернуть денежные средства на место. Отнеся денежные средства в комнату и оставив их на столе, ОСОБА_9 вернулся на кухню, где под диктовку ОСОБА_5 начал писать заявление с просьбой произвести обмен денежных средств. В это время ОСОБА_2, выполняя отведенную ей функцию, незаметно для потерпевшего путем свободного доступа проникла в комнату, откуда тайно похитила денежные средства в размере 3250 грн., принадлежащие ОСОБА_9, которые положила себе в сумочку и вернулась обратно в коридор.

Дождавшись, когда ОСОБА_9 допишет заявление, ОСОБА_10 совместно с ОСОБА_5, пока потерпевший не обнаружил отсутствие денежных средств, спешно покинули квартиру и скрылись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по собственному усмотрению.

Затем, 08.04.2010 в 08.30 ОСОБА_2, действуя повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору в группе с ОСОБА_5, имея умысел, направленный на совершение тайного похищения чужого имущества, прибыли на ул.Командарма Уборевича, где направились через жилой сектор для подыскания лиц преклонного возраста, подходящих для совершения преступления.

Проходя мимо дома АДРЕСА_9, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 заметили ранее незнакомого ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, который находился у подъезда. Избрав его в качестве объекта преступного посягательства, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 подошли к нему и, представившись социальными работниками, сообщили ему ложную информацию о том, что им необходимо осмотреть его документы, для чего необходимо было подняться к нему домой.

Поверив ОСОБА_2 и ОСОБА_5, ОСОБА_11 воспринял их информацию как правдивую и предложил подняться к нему домой. Проникнув путем обмана в жилище ОСОБА_11 - в квартиру АДРЕСА_2, ОСОБА_2, выполняя отведенную ей функцию осталась в коридоре, откуда было видно обстановку в квартире, а ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_11 проследовала на кухню, где встретилась с ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12, повторив последней ложные сведения о том, что они являются сотрудниками социальной службы и проверяют документы пенсионеров, попросила последнюю предъявить их документы.

После этого ОСОБА_5, выполняя отведенную ей функцию и проверяя документы семьи ОСОБА_12, сообщила им ложную информацию о том, что будет происходить обмен денежных средств на купюры нового образца, после чего старые купюры в денежном обороте использоваться не будут. Продолжая реализовывать свой преступный план, ОСОБА_5 убедила ОСОБА_12 в том, что для престарелых лиц обмен денежных средств будет произведен социальными службами на дому, но для этого необходимо написать заявление, в котором необходимо указать сумму и номера имеющихся банкнот.

С целью написания данного заявления ОСОБА_12 прошла в комнату и достал из тумбочки хранящиеся у неё наличные денежные средства в размере 8000 грн. В это время ОСОБА_2, выполняя отведенную ей функцию, находясь в коридоре, проследила за ОСОБА_12, определив место хранения денежных средств.

Пересчитав денежные средства и записав номера банкнот, ОСОБА_5, действуя в соответствии с разработанным планом, попросила ОСОБА_12 вернуть денежные средства на место. Отнеся денежные средства в комнату и оставив их на столе, ОСОБА_12 вернулась на кухню, где под диктовку ОСОБА_5 начала писать заявление с просьбой произвести обмен денежных средств. В это время ОСОБА_2, выполняя отведенную ей функцию, незаметно для потерпевшей и её мужа, также находившегося на кухне, путем свободного доступа проникла в комнату, откуда тайно похитила денежные средства в размере 8000 грн., принадлежащие ОСОБА_12, которые положила себе в сумочку и вернулась обратно в коридор.

Дождавшись, когда ОСОБА_12 допишет заявление, ОСОБА_10 совместно с ОСОБА_5, пока потерпевший не обнаружил отсутствие денежных средств, спешно покинули квартиру и скрылись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по собственному усмотрению.

15.04.2010 в 10.00 ОСОБА_2, действуя повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору в группе с ОСОБА_5, имея умысел, направленный на совершение тайного похищения чужого имущества, прибыли на ул.Тимуровцев, где направились через жилой сектор для подыскания лиц преклонного возраста, подходящих для совершения преступления.

Проходя мимо дома АДРЕСА_7, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 заметили ранее незнакомого ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13, который заходил в подъезд своего дома. Избрав его в качестве объекта преступного посягательства, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 подошли к нему и, представившись социальными работниками, сообщили ему ложную информацию о том, что в стране производится обмен старых денежных банкнот на купюры нового образца, а также производят обмен иностранной валюты, так как ближайшее время её обращение будет запрещено.

Поверив ОСОБА_2 и ОСОБА_5, ОСОБА_13 воспринял их информацию как правдивую и предложил пройти к нему домой. Проникнув путем обмана в жилище ОСОБА_13 - в квартиру АДРЕСА_3, ОСОБА_2, выполняя отведенную ей функцию осталась в коридоре, откуда было видно обстановку в квартире, а ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_13 проследовала на кухню, где встретилась с его женой ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_13, повторив последней ложные сведения о том, что они являются сотрудниками социальной службы и производят обмен денежных средств у пенсионеров на дому.

После этого ОСОБА_5, выполняя отведенную ей функцию, убедила ОСОБА_13 написать заявление, в котором необходимо указать сумму и номера имеющихся банкнот.

С целью написания данного заявления ОСОБА_13 прошел в комнату, откуда принес хранящиеся у него наличные денежные средства в размере 7300 грн. и 1400 долларов США, стоимость которых составила 11 096, 82 грн, согласно обменного курса валют, установленного Национальным Банком Украины на момент совершения преступления в размере 792, 63 грн. за 100 долларов США. В это время ОСОБА_2, выполняя отведенную ей функцию, находясь в коридоре, проследила за ОСОБА_13, определив место хранения денежных средств.

Пересчитав денежные средства и записав номера банкнот, ОСОБА_5, действуя в соответствии с разработанным планом, попросила ОСОБА_13 вернуть денежные средства на место. Отнеся денежные средства в комнату и оставив их на столе, ОСОБА_13 вернулся на кухню, где под диктовку ОСОБА_5 начал писать заявление с просьбой произвести обмен денежных средств. В это время ОСОБА_2, выполняя отведенную ей функцию, незаметно для потерпевшего и его жены, также находившейся на кухне, путем свободного доступа проникла в комнату, откуда тайно похитила денежные средства в размере 7300 грн. и 1400 долларов США, всего денежных средств на общую сумму 18396, 82 грн., принадлежащих ОСОБА_13, которые положила себе в сумочку и вернулась обратно в коридор.

Дождавшись, когда ОСОБА_13 допишет заявление, ОСОБА_10 совместно с ОСОБА_5, пока потерпевший не обнаружил отсутствие денежных средств, спешно покинули квартиру и скрылись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по собственному усмотрению.

23.04.2010 в 12.00 ОСОБА_2, действуя повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору в группе с ОСОБА_5, имея умысел, направленный на совершение тайного похищения чужого имущества, прибыли на ул.Тимуровцев, где направились через жилой сектор для подыскания лиц преклонного возраста, подходящих для совершения преступления.

Проходя мимо дома АДРЕСА_10, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 заметили ранее незнакомого ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_10, который заходил в подъезд своего дома. Избрав его в качестве объекта преступного посягательства, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 подошли к нему и, представившись социальными работниками, сообщили ему ложную информацию о том, что им необходимо осмотреть его документы участника боевых действий и паспорт гражданина Украины.

Поверив ОСОБА_2 и ОСОБА_5, ОСОБА_15 воспринял их информацию как правдивую и предложил пройти к нему домой. Проникнув путем обмана в жилище ОСОБА_15 - в квартиру АДРЕСА_4, ОСОБА_2, выполняя отведенную ей функцию осталась в коридоре, откуда было видно обстановку в квартире, а ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_15 проследовали на кухню, где ОСОБА_5 осмотрев документы сообщила, что в стране производится обмен старых денежных банкнот на купюры нового образца, а также производят обмен иностранной валюты, так как ближайшее время её обращение будет запрещено.

После этого ОСОБА_5, выполняя отведенную ей функцию, убедила ОСОБА_15 написать заявление, в котором необходимо указать сумму и номера имеющихся банкнот.

С целью написания данного заявления ОСОБА_15 прошел в комнату, откуда принес хранящиеся у него наличные денежные средства в размере 13500 грн. В это время ОСОБА_2, выполняя отведенную ей функцию, находясь в коридоре, проследила за ОСОБА_15, определив место хранения денежных средств.

Пересчитав денежные средства и записав номера банкнот, ОСОБА_5, действуя в соответствии с разработанным планом, попросила ОСОБА_15 вернуть денежные средства на место. Отнеся денежные средства в комнату и оставив их на столе, ОСОБА_15 вернулся на кухню, где под диктовку ОСОБА_5 начал писать заявление с просьбой произвести обмен денежных средств. В это время ОСОБА_2, выполняя отведенную ей функцию, незаметно для потерпевшего, находившегося на кухне, путем свободного доступа проникла в комнату, откуда тайно похитила денежные средства в размере 13500 грн., принадлежащие ОСОБА_15, которые положила себе в сумочку и вернулась обратно в коридор.

Дождавшись, когда ОСОБА_15 допишет заявление, ОСОБА_10 совместно с ОСОБА_5, пока потерпевший не обнаружил отсутствие денежных средств, спешно покинули квартиру и скрылись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по собственному усмотрению.

04.06.2010 в 12.00 ОСОБА_2, действуя повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору в группе с ОСОБА_5, имея умысел, направленный на совершение тайного похищения чужого имущества, прибыли на ул.Тимуровцев, где направились через жилой сектор для подыскания лиц преклонного возраста, подходящих для совершения преступления.

Проходя мимо дома АДРЕСА_11, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 заметили ранее незнакомого ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_14, который заходил в подъезд своего дома. Избрав его в качестве объекта преступного посягательства, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 подошли к нему и, представившись социальными работниками, сообщили ему ложную информацию о том, что они проверяют условия жизни пенсионеров и участников войны.

Поверив ОСОБА_2 и ОСОБА_5, ОСОБА_16. воспринял их информацию как правдивую и предложил пройти к нему домой. Проникнув путем обмана в жилище ОСОБА_16 - в квартиру АДРЕСА_5, ОСОБА_2, выполняя отведенную ей функцию осталась в коридоре, откуда было видно обстановку в квартире, а ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_16 проследовали на кухню, где ОСОБА_5 осмотрев документы ОСОБА_16, сообщила, что в стране производится обмен старых денежных банкнот на купюры нового образца и попросила показать имеющиеся у него денежные средства для определения вида банкнот.

Выполняя просьбу ОСОБА_5, ОСОБА_16 прошел в комнату, откуда принес хранящиеся у него наличные денежные средства в размере 3000 грн. В это время ОСОБА_2, выполняя отведенную ей функцию, находясь в коридоре, проследила за ОСОБА_16., определив место хранения денежных средств.

Пересчитав и осмотрев денежные средства, ОСОБА_5, действуя в соответствии с разработанным планом, попросила ОСОБА_16 вернуть денежные средства на место. Отнеся денежные средства в комнату и оставив их на тумбочке, ОСОБА_16 вернулся на кухню, где ОСОБА_5, сообщила, что имеющиеся у него купюры старого образца и подлежат обмену, предложив при этом ему написать заявление с просьбой произвести обмен денежных средств на дому. Несмотря на отказ ОСОБА_16 писать заявление и пользоваться услугами обмена, ОСОБА_2, выполняя отведенную ей функцию, успела незаметно для потерпевшего, находившегося на кухне, путем свободного доступа проникнуть в комнату, откуда тайно похитила денежные средства в размере 3000 грн., принадлежащие ОСОБА_17, которые положила себе в сумочку и вернулась обратно в коридор.

После чего, ОСОБА_10 совместно с ОСОБА_5, пока потерпевший не обнаружил отсутствие денежных средств, спешно покинули квартиру и скрылись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по собственному усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_2 в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, об обстоятельствах совершенного ею преступления пояснила так, как это изложено в приговоре. В совершенном чистосердечно раскаялась. Просила суд рассматривать дело в сокращенном порядке. Строго не наказывать, поскольку была вынуждена пойти на преступления в связи с болезнью дочери ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_15, которая является инвалидом детства.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_5 в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, об обстоятельствах совершенного ею преступления пояснила так, как это изложено в приговоре. В совершенном чистосердечно раскаялась. Просила суд рассматривать дело в сокращенном порядке. Строго не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимые и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимых у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела и допроса подсудимых.

Суд считает, что вина подсудимых доказана и квалифицирует их действия по ч.3 ст.185 УК Украины, поскольку они совершили тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что она ранее не судима, на учете у нарколога и в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_5 и ІНФОРМАЦІЯ_15, ребенок ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_15 является инвалидом детства, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Изучением личности ОСОБА_5 установлено, что она ранее не судима, на учете у нарколога и в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_5 и ІНФОРМАЦІЯ_16, в содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых, является совершение преступления в следствии тяжелых семейных обстоятельств, чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств отягчающих наказание подсудимых не установлено.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления подсудимыми, данные о их личности, обстоятельства, смягчающие их наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества.

Гражданские иски по делу заявленные потерпевшими подлежат удовлетворению.

Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимых.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 /два/ года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2/два/ года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_5, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_9 материальный ущерб в размере 3250 грн./три тысячи двести пятьдесят /.

Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_12 материальный ущерб в размере 8000 грн./восемь тысяч /.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_13 материальный ущерб в размере 19500 грн./девятнадцать тысяч пятьсот /.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_15 материальный ущерб в размере 13500 грн. /тринадцать тысяч пятьсот /.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_16 материальный ущерб в размере 3000 грн. /три тысячи /.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 судебные издержки в размере 7687 гривен 28 копеек за проведение дактилоскопических экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК Харьковской области, регистрационный счет 31253272210487, МФО 851011

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья А.Н. Задорожная