Вирок № 22541967, 26.10.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
26.10.2011
Номер справи
1-1206/11
Номер документу
22541967
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-1206/11

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНІ 26.10.2011 Московский районный суд г. Харькова в составе

председательствующего судьи Марченко А.Н.

при секретаре Глущенко М.С.

с участием прокурора Скукиной М.С.

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого 01.10.2010 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины на 1 год , зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в начале декабря 2010 года, точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, имея умысел, направленный на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта наркотических средств, находясь на ТЦ «Барабашово»г. Харькова, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица по имени Шавкат пять пакетов с особо опасным наркотическим средством - каннабис, которому за их приобретение оплатил 500 гривен, после чего незаконно перевез их и хранил с целью их дальнейшего сбыта в домовладении № 11 по ул. Шевченко пос. Беспаловка, Змиевского района Харьковской области.

25.02.2011 г. примерно в 13 час. 45 мин. ОСОБА_1 при разговоре по мобильному телефону с позвонившим ему ОСОБА_2 договорились о встрече возле дома № 32/186 по пр. 50-летия ВЛКСМ в г. Харькове с целью сбыта особо опасного наркотического средства - каннабис ОСОБА_2, по цене 150 гривен за один бумажный сверток с каннабисом.

В этот же день 25.02.2011 г., примерно в 18 часов 20 минут ОСОБА_1, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение, перевозку с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства каннабис, прибыл к дому № 32/186 по пр. 50-летия ВЛКСМ г. Харькова, имея при себе два бумажных свертка с особо опасным наркотическим веществом каннабисом, где ОСОБА_2 передал ОСОБА_1 деньги в сумме 150 гривен за приобретение у него одного бумажного свертка с каннабисом, которому ОСОБА_1 незаконно сбыл один бумажный сверток с содержимым в нем особо опасным наркотическим средством каннабис.

В дальнейшем в этот же день примерно в 18:30 час. ОСОБА_2 находясь возле дома № 34 по пр. 50-летия ВЛКСМ г. Харькова в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенный у ОСОБА_1 при указанных обстоятельствах бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 236 от 28.02.2011 г. относится к особо опасному наркотическому веществу - каннабис, масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 3,51 грамм.

При указанных обстоятельствах, примерно в 18:50 час. сотрудниками милиции в возле дома № 32/186 по пр. 50-летия ВЛКСМ г. Харькова был задержан ОСОБА_1 у которого при наружном осмотре в присутствии понятых в левом боковом кармане спортивных брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 236 от 28.02.2011 г. относится к особо опасному наркотическому веществу —каннабис, масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 6,25 грамм.

Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении не признал и в судебном заседании пояснил, что 25 февраля 2011 года примерно в 13 часов 30 минут он созвонился с ОСОБА_3, фамилию его он не знает, и договорился о встрече на ТЦ «Барабащова ». Он должен был привезти ОСОБА_3 два коробка «конопли», за что тот должен был заплатить 300 гривен, по 150 гривен, за каждую коробку. После того как он приехал на ТЦ «Барабашорва», вышел из маршрутки к нему подошли работники милиции одели наручники и отвезли в райотдел. При обыске у него изъяли свёрток с коноплёй. Утверждал, что когда они встретились с ОСОБА_3 у него при себе не было наркотиков, он их хранил на ТЦ «Барабашова»под тачкой. Наркотики ему подбросили работники милиции.

Суд критически расценивает показания подсудимого, вина подсудимого в содеянном полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно.

Показаниями свидетелеля ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что 25.02.2011 года примерно в 16- 00 часов он проходил мимо ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, расположенного по адресу: г.Харьков, ул. Ярославская 1/29, где был остановлен молодыми людьми, одетыми в гражданскую одежду, которые представились сотрудниками милиции и попросили оказать им помощь, а именно, попросили поприсутствовать в качестве понятого при досмотре парня, на что он дал своё добровольное согласие. Около 18 часов 50 минут, работниками милиции был задержан ранее ему незнакомый молодой человек, ОСОБА_1 В ходе досмотра в кармане штанов, одетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в сухом и измельченном состоянии. Также в левом боковом кармане штанов были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 150 (сто пятьдесят) гривен. ОСОБА_1 пояснил, что продал наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 который в судебном заседании пояснил, что 25 февраля 2011 года поступила информация, согласно которой ОСОБА_1, занимается сбытом наркотических средств «канабис». Была проведена оперативная закупка, которую поручили гражданину «Иванову». 25 февраля 2011 года примерно в 16.00 часов были приглашены двое понятых, в присутствие которых в помещении ОБНОН ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, был произведён осмотр ОСОБА_2, в ходе осмотра ОСОБА_2 никаких посторонних предметов обнаружено не было. После чего, ОСОБА_2 были вручены деньги в сумме 150 гривен. После этого, они выехали к дому № 34 по пр.50 лет ВЛКСМ в г.Харькове.. Примерно в 18 часов 20 минут ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_2, после чего ОСОБА_2, передал ему деньги в сумме 150 гривен, а тот, в свою очередь передал ему какой-то небольшой предмет, ОСОБА_2 взял его в правую руку и после чего они еще несколько минут пообщались, стали прощаться и расходиться. В ходе осмотра у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который как пояснил ОСОБА_3 хранил при себе с целью сбыта.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который в судебном заседании пояснил, что 25 февраля 2011 года поступила информация, согласно которой ОСОБА_1, занимается сбытом наркотических средств «канабис». Была проведена оперативная закупка, которую поручили гражданину «Иванову». 25 февраля 2011 года примерно в 16.00 часов были приглашены двое понятых, в присутствие которых в помещении ОБНОН ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, был произведён осмотр ОСОБА_2, в ходе осмотра ОСОБА_2 никаких посторонних предметов обнаружено не было. После чего, ОСОБА_2 были вручены деньги в сумме 150 гривен. После этого, они выехали к дому № 34 по пр.50 лет ВЛКСМ в г.Харькове.. Примерно в 18 часов 20 минут ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_2, после чего ОСОБА_2, передал ему деньги в сумме 150 гривен, а тот, в свою очередь передал ему какой-то небольшой предмет, ОСОБА_2 взял его в правую руку и после чего они еще несколько минут пообщались, стали прощаться и расходиться. В ходе осмотра личных вещей у ОСОБА_7 изъяли бумажный сверток. Который был помещен в полимерный пакет, а ОСОБА_1 изъяли свёрток с коноплёй и деньги в сумме 150 гривен..

- Показаниями свидетеля ОСОБА_7 оглашенными в ходе судебного следствия, согласно которых он 25.02.2011 года примерно в 16- 00 часов проходил мимо ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, расположенного по адресу: г.Харьков, ул. Ярославская 1/29, где был остановлен молодыми людьми, одетыми в гражданскую одежду, которые представились сотрудниками милиции и попросили оказать им помощь, а именно, попросили поприсутствовать в качестве понятого при досмотре парня, на что он дал своё добровольное согласие. Кроме того, сотрудниками милиции был приглашен второй понятой - парень, на вид около 20-25 лет, паспортные данные которого ему не известны, однако, он называл свои фамилию, имя и отчество. 25.02.2011 года приблизительно в 16:00 часов в служебный кабинет ОБНОН ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области сотрудниками милиции был приглашен гр. ОСОБА_2, с целью проведения последним оперативной закупки у гр. ОСОБА_1.. ОСОБА_2 было разъяснено, что у милиции имеется оперативная информация в отношении парня, который на протяжении длительного периода времени занимается распространением наркотического вещества марихуана, и у которого с целью изобличения его преступной деятельности будет проведена оперативная закупка данного наркотического вещества. Он дал своё добровольное согласие. Последнему было разъяснено, что необходимо приобрести наркотическое вещество - марихуана у гр. ОСОБА_1. Так, 25.02.2011 в служебном кабинете ОБНОН ХГУ в период с 16-00 часов до 16-55 часов гр. ОСОБА_2 был осмотрен в присутствии понятых, он был одет в дубленку черного цвета, штаны черного цвета, ботинки черного цвета, при этом в карманах, одетой на нем одежды посторонних предметов либо денег не было. Затем, в присутствии понятых и самого ОСОБА_2, были осмотрены денежные средства в сумме 150 (сто пятьдесят) гривен, купюрами достоинством одна по 100 гривен, одна по пятьдесят гривен. Было разъяснено присутствующим, что указанные денежные средства будут вручены ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки. Осмотренные денежные средства были помечены люминесцентным препаратом «Проминь 1», образец которого был помещен в полимерный пакет и опечатан биркой с пояснительными надписями. Гр. ОСОБА_2 положил врученные денежные средства в правый карман штанов, одетых на нем. Далее, по факту осмотра был составлен акт осмотра покупателя, в котором были описаны все действия и одежда, в которой ОСОБА_2 находился на момент осмотра, и в которой он будет во время проведения оперативной закупки, так же были переписаны денежные средства с указанием серии и номера каждой купюры. После чего все присутствующие ознакомились с составленным актом и подписали его. Далее, 25.02.2011 приблизительно в 18 - 00 часов на служебных автомобилях участники оперативной закупки приехали к д. 34 по пр-ту 50 лет ВЛКСМ в г.Харькове, после чего ОСОБА_2 направился на троллейбусную остановку к д. 32/186 по пр-ту 50 лет ВЛКСМ. Вернувшись в 18-30 час, возле первого подъезда д. 34 по пр-ту 50 лет ВЛКСМ добровольно выдал из правой руки бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в сухом и измельченном состоянии и пояснил, что данное вещество он приобрел в ходе проведения оперативной закупки у гр-на ОСОБА_1 Добровольно выданный и изъятый сверток с растительным веществом был помещен в полимерный пакет, концы которого обвязаны нитью и оклеены биркой с пояснительными надписями и подписями участников изъятия. По данному факту был составлен протокол изъятия, который скрепили подписями все участники изъятия. После этого, приблизительно в 18 -50 часов возле дома № 32/186 по пр-ту 50 лет ВЛСМ в г.Харькове работниками милиции был задержан и в его присутствии был произведен досмотр личных вещей гр. ОСОБА_1. В ходе досмотра в правом боковом кармане штанов, одетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в сухом и измельченном состоянии. Как пояснил гр. ОСОБА_1, данное вещество является марихуаной. Также в левом боковом кармане штанов были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 150 (сто пятьдесят) гривен купюрами одна- сто гривен БС 2396451, одна пятьдесят гривен ГБ 3250763. На обнаруженных и изъятых денежных средствах и ладонях рук гр. ОСОБА_1, при освещении ультрафиолетовой лампой проявилось свечение желтого цвета. Также был произведен срез правого и левого карманов штанов у гр. ОСОБА_1 Вышеуказанные объекты были помещены в полимерные пакеты, концы которых обвязаны нитью и оклеены биркой с пояснительными надписями и подписями участников изъятия. После была распечатана новая упаковка ваты и пузырек со спиртом. Ватные тампоны смочили спиртом и произвели смывы с ладоней рук гр. ОСОБА_1А, после ватные тампоны со смывами с ладоней рук ОСОБА_1 и образец чистой ваты были помещены в разные полимерные пакеты, концы которых обвязаны нитью и оклеены биркой с пояснительными надписями и подписями участников осмотра. По данному факту был составлен протокол изъятия, который скрепили своими подписями участники изъятия. Мер физического и психологического воздействия к гр. ОСОБА_1 со стороны работников милиции не применялось, пояснения по данному факту давал добровольно. Жалоб и претензий не поступало. ( л.д. 39-40)

- показаниями свидетеля ОСОБА_2И оглашенными в ходе судебного следствия, согласно которых, он добровольно согласился оказать помощь органам внутренних дел в изобличении сбытчика наркотического средства - «каннабис»ОСОБА_8,. 25 февраля 2011 года примерно в 16 часов он был приглашен работниками милиции в служебный кабинет ОБНОН ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, расположенное по адресу: г.Харьков, ул.Ярославская 1/29. где работники милиции в присутствии двух понятых (два парня) произвели осмотр его верхней одежды и обуви, в ходе осмотра у него никаких посторонних предметов обнаружено не было. Он был одет в дубленку коричневого цвета, джинсы, обут в ботинки коричневого цвета. После чего, в присутствии этих же понятых ему были выданы деньги в сумме 150 гривен, денежными купюрами достоинством по 100, 50 гривен, серии и номера данных денежных купюр были записаны в акт осмотра покупателя. После чего, ему было разъяснено, что выданные ему деньги предназначены для проведения оперативной закупки наркотического средства - «каннабис»у ОСОБА_1 и были помечены люминесцентным препаратом «Проминь -1». Образец люминесцентного препарата «Проминь -1»был нанесен на ватный тампон, который помещен в полиэтиленовый пакет, и опечатан биркой с подписями присутствующих. Полученные деньги он пересчитал, положил в правый карман надетых на нем джинсов. ОСОБА_1, является его знакомым, около 2-х лет назад он узнал от него, что он употребляет коноплю, также ОСОБА_1 говорил ему. что если ему будет нужна конопля, то что бы он обращался к нему, так как ОСОБА_1 сможет продать ее. Так, он совместно с работниками милиции и понятыми на 2-х автомобилях выехал к дому № 34 по пр.50 лет ВЛКСМ в г.Харькове, где он направился к дому № 32 по пр.50 лет ВЛКСМ, где ОСОБА_1 должен был продать ему коноплю, а работники милиции и понятые остались ожидать его в автомобиле возле дома № 34 по пр.50 лет ВЛКСМ в г.Харькове. Они встретились возле дома № 32 по пр.50 лет ВЛКСМ в г.Харькове. После чего, он передал ОСОБА_1 150 гривен, которые были ему выданы сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки, а он взамен передал ему пакет с коноплей. После чего, он с ОСОБА_1 попрощались и ОСОБА_2 пошел в сторону дома № 34 по пр.50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, а ОСОБА_1А направился в сторону дома № 32 по пр. 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове. Подойдя он добровольно выдал сотрудникам милиции в присутствии понятых, приобретённый им у ОСОБА_1 пакет с коноплей. После чего, данный пакет с коноплей у него был изъят, помещен в кулек, скреплен нитью, и опечатанный биркой, на которой расписались он и понятые. По данному факту был составлен протокол, где расписались он и понятые, было принято объяснение. Приметы ОСОБА_1: на вид 24-25 лет, рост примерно 170 см, среднего телосложения, волос русый. 25.02.2009 года ОСОБА_1 был одет в спортивные штаны черного цвета и курточку серого цвета. (л.д. 41)

Кроме свидетельских показаний вина ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.307 УК Украины, подтверждается иными доказательствами по делу, которые согласовываются между собой .

- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_1, не отрицал факт совершения им указанного преступления (л .д. 44-47)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_1 , не отрицал факт совершения им указанного преступления (л.д. 48-51)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_1А не отрицал факт совершения им указанного преступления (л.д. 56-58)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_1А не отрицал факт совершения им указанного преступления (л.д. 52-55)

- заключением химической экспертизы № 236 от 28.02.2011 г. согласно которой вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке № 1 является особо опасным наркотическим веществом - каннабисом, массой 3,51 гр., вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке № 2 является особо опасным наркотическим веществом - каннабисом, массой 6,25 гр., на срезе фрагмента ткани с левого бокового кармана брюк ОСОБА_1, имеются наслоения вещества растительного происхождения, микрочастицы которого являются коноплей, изъятые 25.02.2011 года у ОСОБА_9 и ОСОБА_1 (л.д. 69-71)

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого по инкриминируемому ему преступлению доказанной.

Отрицание подсудимым своей вины в совершении им преступления, суд расценивает как тактику его защиты и опровергается вышеизложенными в приговоре доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.307 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства, а также сбыт особо опасного наркотического средства

Определяя вид и меру наказания, судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Совершенное ОСОБА_1 преступление согласно ст. 12 УК Украины относятся к категории тяжких преступлений.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим 21 октября 2010 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 263 ч.1 УК Украины приговорён к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, по месту жительства характеризуется формально, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно заключения судебно –наркологической экспертизы № 512 от 24.03.2011 года ОСОБА_1 страдает психическим и поведенческим расстройством вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, так как его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, с применением ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по новому приговору, суд считает необходимым частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Киевского районного суда г. Харькова от 21.10.2010 года в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества, принадлежащего ОСОБА_1;

Согласно ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Киевского районного суда г. Харькова от 01.10.2010 года и окончательно определить ОСОБА_1 в виде 5 (пяти ) лет и 1 (одного) месяца лишения свободыс конфискацией имущества, принадлежащего ОСОБА_1.

Срок отбытия назначенного наказания исчислять с момента фактического задержания то есть с 26.02.2011 года, согласно протокола задержания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговорка в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 586 гривен взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области с зачислением указанной суммы на р\с 31259272210492 МФО 851011 УГК Харьковской области, код 35973367 назначение платежа - за экспертные услуги.

Вещественные доказательства, а именно 2 пакета с наркотическим средством находящиеся в камере хранения УРО ГУМВД Харьковской обл. –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья Московского районного

суда г. Харькова А.Н.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22541967 ?

Документ № 22541967 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22541967 ?

Дата ухвалення - 26.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22541967 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22541967, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 22541967, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22541967 відноситься до справи № 1-1206/11

Це рішення відноситься до справи № 1-1206/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22541961
Наступний документ : 22541970