Єдиний державний реєстр судових рішень 1-1174/11
ПРИГОВОР 01.11.2011 Московский районный суд г. Харькова. в составе:
председательствующего судьи Марченко А.Н.
при секретаре Глущенко М.В.
с участием прокурора Жовнира Д.В.
адвоката ОСОБА_1
защитника ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего на фабрике «ОСОБА_2 Ти», ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
28.08.2010 года, около 21 час. 00 мин. ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь в подъезде дома 13-Б по ул. Светлой в г. Харькове, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия парня по имени ОСОБА_5 свёрток с особо опасным наркотическим средством конопля (марихуана высушенная), после чего положил его в правый наружный боковой карман надетых на нем штанов с целью дальнейшего хранения и употребления, без цели сбыта.
В этот же день, около 22 час 30 минут работниками милиции возле дома 13-Б по ул. Светлой г. Харькове была задержан гр. ОСОБА_4, у которого при личном досмотре работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с вещество растительного происхождения, зеленного цвета в высушенном и измельченном виде, которое согласно выводов эксперта № 2108 от 25.08.2010 года, вещество представленное на исследование содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) масса вещества, в пересчете на высушенные вещество составила 7,6465 грамм, которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания соответствующие установленным досудебным следствием обстоятельствам совершения преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела и изучением личности подсудимого.
Действия подсудимого квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, данные о его личности.
Совершенное в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствам, смягчающим ответственность ОСОБА_4, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
ОСОБА_4 ранее не судим, работает на фабрике «ОСОБА_2 Ти»грузчиком. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключения судебно –наркологической экспертизы № 437 от 16.03.2011 года у ОСОБА_4 выявлены психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением конопли, без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается. По месту работы характеризуется положительно, является инвалидом 3 группы.
Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_4, а именно его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и к нему, возможно, применить ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствие со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места проживания.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство ( каннабис) находящееся на хранении в управлении ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Судебные издержки за проведение экспертиз в размере 541 гривен 71 копеек взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области с зачислением указанной суммы на р\с 31253272210487 МФО 851011 УГК Харьковской области, код 25574728 назначение платежа за экспертные услуги.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Московского районного
суда г. Харькова А.Н.Марченко
Судове рішення № 22541953, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1174/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: