Вирок № 2254185, 24.07.2008, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.07.2008
Номер справи
1-281/2008
Номер документу
2254185
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1-281/2008 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2008р. м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Гриценко І.Г.

при секретарі Нишпорці Т.В.

за участю прокурора Гантімурової Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниця кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Софія, Дрокиївського району, Республіка Молдова, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України раніш не судимого,

у вчинені злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с.Іваньки, Погребищенського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня. Не одруженого, не працюючого, раніш не судимого,

у вчинені злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2007 року ОСОБА_2 у власному будинковолодінні за адресою АДРЕСА_2 , незаконно придбав, а саме знайшов на одній із полиць шафи, 50 (п'ятдесят) патронів, які залишилися від його покійного тестя ОСОБА_3 Дані патрони ОСОБА_2 незаконно збув, а саме віддав ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_1, в якості подарунка.

Приблизно в жовтні 2007 року ОСОБА_1 перебуваючи в с. Жабелівка незаконно придбав у гр. ОСОБА_2, 50 (п'ятдесят) патронів, для власних потреб. Дані патрони ОСОБА_1 зберігав у своєму домогосподарстві без відповідного на те дозволу. Так, 15.04.2008 року під час проведення санкціонованого обшуку в домогосподарстві ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено п'ятдесят патронів, які були поміщені в поліетиленовий пакет, опечатані печаткою та скріплені підписами понятих.

Відповідно висновку експерта №109-Б від 9.05.2008 року патрони вилучені у домоволодінні ОСОБА_1 являються бойовими припасами нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення заводського виготовлення, калібру 5,6мм призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та іншого калібру 5,6 мм. Дані патрони є придатними для стрільби та мають достатню вражаючу здатність.

В судовому засіданні обидва підсудні свою вину у скоєнні даних злочинів визнали повністю, щиро розкаялися.

Підсудний ОСОБА_1 суду пояснив, що він проживає в с. Жабелівка Вінницького району. Так приблизно в жовтні місяці 2007 року ОСОБА_2 дав йому паперову коробку, в якій знаходилося 50 набоїв до малокаліберної зброї. Дані патрони він дав йому, так як знав, що він мисливець. Отримані набої від ОСОБА_2 зберігав у своєму домогосподарстві, для полювання. Так, 15.04.2008 року у нього вдома працівники міліції під час обшуку виявили та вилучили 50 патронів.

ОСОБА_2 суду пояснив, що 50 патронів, які він віддав ОСОБА_1 він зберігав в своєму будинку в тумбочці, так як вони залишилися там після смерті тестя.

У зв'язку з заявою підсудних про повне визнання вини, на підставі ст.299 КПК України суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та не опротестовуються, а саме, в частині допиту свідків.

Крім повного визнання вини самими підсудними, їх вина в обвинуваченому злочині підтверджується матеріалами справи:

- протоколом обшуку від 15.04.2008 року (а.с.6), в ході проведення якого в будинку ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 50 патронів;

- висновком експерта (а.с.34-38), згідно якого патрони вилучені у домоволодінні ОСОБА_1 являються бойовими припасами нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення заводського виготовлення, калібру 5,6мм призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та іншого калібру 5,6 мм. Дані патрони є придатними для стрільби та мають достатню вражаючу здатність.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст.263 КК України, як придбання, збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та міри покарання підсудним, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, обставини вчинення, дані про особу кожного підсудного, їх сімейний і матеріальний стан, що обоє підсудних посередньо характеризуються по місцю проживання, ніде не працюють.

Обставинами, що відповідно до ст.66 КК України пом'якшують покарання обох підсудних суд встановив щире каяття.

Обставини, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання в обох підсудних відсутні.

Враховуючи вище наведені обставини, а також доцільність призначення покарання необхідного і достатнього для виправлення кожного підсудного, та попередження нових злочинів, суд вважає що обом підсудним необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі з приміненням ст.ст.75, 76 КК України.

Речові докази - передати в збройну кімнату УМВС України у Вінницькій області.

Стягнути судові витрати по справі з (а.с.15) ОСОБА_1 300 грн. 48 коп., та з ОСОБА_2 300 грн. 48 коп.

Міру запобіжного заходу обом підсудним залишити попередню - підписку про невиїзд.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 :

 - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи;

- періодично з'являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 :

 - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи;

- періодично з'являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи.

Стягнути вартість судових витрат за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (код 24525055 рахунок 35227002000019 в УДК у Вінницькій області МФО 802015) з ОСОБА_1 300 грн. 48 коп., ОСОБА_2 300 грн. 48 коп.

Речові докази - передати в збройну кімнату УМВС України у Вінницькій області.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно засуджених ОСОБА_1,  ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2254185 ?

Документ № 2254185 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2254185 ?

Дата ухвалення - 24.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2254185 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2254185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2254185, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 2254185, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 24.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2254185 відноситься до справи № 1-281/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-281/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2249166
Наступний документ : 2254193