Єдиний державний реєстр судових рішень 12.04.2012
Справа № 2024/2-н-1837/2012
Провадження № 2н/2024/223/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
15 березня 2012 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянув заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»(Філія «Утел»ПАТ «Укртелеком», р/р № 260030357302, АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел»33501534) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 531 грн 02 коп.
Заявник просить видати судовий наказ посилаючись на те, що ПАТ «Укртелеком»в особі Філії «Утел»та ОСОБА_1 уклали договір про надання телекомунікаційних послуг, за яким 16.03.2010 року був активований особовий рахунок № НОМЕР_1 боржника. На виконаня взятих на себе зобов'язань заявник впродовж всього строку дії Договору своєчасно та якісно надавав телекомунікаційні послуги. Однак, починаючи з 01.06.2010 року за надані послуги виставлялись рахунки, за цими рахунками від боржника надійшли наступні оплати: 24.06.2010 100грн., 24.06.2010 50 грн., внаслідок чого за період з 01.06.2010 року по 31.08.2010 року у боржника існує заборгованість у розмірі 461,56 грн. Через порушення боржником виконання зазначеного грошового зобов'язання на момент за період з 01.07.2010 року по 31.12.2011 року збитки заявника від інфляції склали 50,67 грн., три проценти річних склали 18,79 грн.
Згідно до п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», боржник повинен був виконувати умови договору та своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги, згідно діючих тарифів ПАТ «Укртелеком»на основні та додаткові послуги електрозвязку.
Згідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання повинно бути виконане належним чином у відповідності з умовами договору, а боржник зобовязаний виконувати своє зобовязання.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 526, 527 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»(Філія «Утел»ПАТ «Укртелеком», р/р № 260030357302, АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел» 33501534), заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 531 ( п'ятсот тридцять одна ) грн. 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»(Філія «Утел»ПАТ «Укртелеком», р/р № 260030357302, АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел» 33501534) судовий збір у розмірі 107 ( сто сім ) грн. 30 коп.
Суддя В.В. Вікторов
Дата видачі наказу: «__»______ 2012 року.
Строк предявлення документу до виконання: один рік.
Дата набрання законної сили судовим наказом: «__»______ 2012 року.
_____________________
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 22541828, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2024/1837/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: