Рішення № 22540513, 29.03.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
29.03.2012
Номер справи
2-2310/11
Номер документу
22540513
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2310/11

Провадження №2/408/493/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Свистунової О.В.

при секретарі Каплунової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2011 року гр. ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У позовних вимогах позивачка посилається на той факт, що з відповідачем у справі перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2001 року по 2006 рік. Від спільного життя з відповідачем вони мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження дитини відповідач зазначений батьком.

На теперішній час сімейні стосунки з відповідачем припинено. Відповідач добровільно не бажає утримувати дитину, не приймає участі у матеріальному утриманні дитини. Угоди між сторонами про надання матеріальної допомоги добровільно не досягнуто.

На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття та допустити рішення до негайного виконання.

29 березня 2012 року позивачка у судовому засіданні присутня не була та просила суд провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3, належним чином сповіщений про день та час розгляду справи повторно до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини його не явки суду не відомі.

Ухвалою суду від 29.03.2012 року, на підставі вимог ст.. 224,225 ЦПК України, у цивільній справі суд вирішив провести заочний розгляд.

З урахуванням вищевикладеного, вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони у справі в період з 2001 року по 2006 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя з відповідачем по даній справі сторони мають малолітню дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження дитини відповідач зазначений батьком (актовий запис № 420 від 22.07.2003 року (а.с.4).

Судом встановлено, що малолітня дитини зареєстрована за адресою позивачки та перебуває на її утриманні (а.с.5). Добровільно матеріальної допомоги на утримання малолітньої дочки відповідач не надає. Даних щодо наявності осіб, що перебувають на утриманні відповідача суду не надано.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, в порушення вимог діючого законодавства відповідач не надає родині матеріальної допомоги, у звязку з чим, суд відповідно до вимог ст. 183 Сімейного Кодексу України вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.10.2011 року.

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, суд їх задовольняє у повному обсязі.

Крім того, суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, а на вимогу ст. 367 ЦПК України вказане рішення підлягає негайному виконанню у розмірі стягнень платежів за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7,10,11,59, 60, 81, 88, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, що встановлено для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20 жовтня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді УДК у м. Кривому Розі код ЄДРПОУ 24230992, ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31218259700020 у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнень платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. В. Свистунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22540513 ?

Документ № 22540513 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22540513 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22540513 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22540513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22540513, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 22540513, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22540513 відноситься до справи № 2-2310/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2310/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22540510
Наступний документ : 22540591