5;> 2005/671/12
2/2005/141/12
0B53>@8O 22
#%
?@> 2V4:@8BBO ?@>20465==O C A?@02V
11.04.2012@. AC44O >@V2AL:>3> @09>==>3> AC4C %0@:V2AL:>W >1;0ABV 5;5=L:>20 . . ?5@52V@82H8 28:>=0==O 28<>3 AB.AB.118-120 & #:@0W=8 ?> A?@02V 2-2005/141/2012 70 ?>7>2>< @>:C@>@0 >@V2AL:>3> @09>=C 2 V=B5@5A0E !_1 4> @820B=>3> ?V4?@8T<AB20 «(0=A ;NA», ?@> ABO3=5==O 701>@3>20=>ABV 7 >@5=4=>W ?;0B8,
!":
0=0 ?>7>2=0 70O20 ?V4;O30T @>73;O4C 2 AC4V 2 ?>@O4:C F82V;L=>3> AC4>G8=AB20.
0B5@V0;8 ?>7>2=>W 70O28 2V4?>2V40NBL 28<>30< AB.79,119,120 & #:@0W=8 B0 T 4>AB0B=V<8 4;O ?@89=OBBO 4> @>73;O4C V 2V4:@8BBO ?@>20465==O C A?@02V.
@>2545==O ?>?5@54=L>3> AC4>2>3> 70AV40==O ?> 40=V9 A?@02V =5 22060N 70 =5>1EV4=5.
5@CNG8AL AB. 122 & #:@0W=8, AC44O
#%:
1.V4:@8B8 ?@>20465==O C A?@02V B0 ?@87=0G8B8 WW 4> @>73;O4C 2 AC4>2><C 70AV40==V 2 ?@8<VI5==V >@V2AL:>3> @09>==>3> AC4C %0@:V2AL:>W >1;0ABV 70 04@5A>N: 63801 %0@:V2AL:0 >1;. A<B. >@>20, 2C;. 8@C,11 =0 27.04.2012 @>:C > 9 -00 3>48=V.
2. AC4>25 70AV40==O 28:;8:0B8: AB>@>=8.
3. >1>2O70B8 2V4?>2V40G0 =040B8 4> 26.04.2012 @. ?8AL<>2V 70?5@5G5==O ?@>B8 ?>7>2C 7 ?>A8;0==O<8 =0 4>:078, O:8<8 2>=8 >1‘@C=B>2CNBLAO.
#E20;0 <>65 1CB8 >A:0@65=0 ;8H5 I>4> =54>B@8<0==O ?@028; ?V4AC4=>ABV C 2AB0=>2;5=V 70:>=>< AB@>: V ?>@O4>:, 2 V=HV9 G0AB8=V CE20;0 >A:0@65==N =5 ?V4;O30T.
!C44O 5;5=L:>20 . .
Судове рішення № 22539758, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2005/671/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: