Вирок № 22539751, 12.04.2012, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1232/92/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 апреля 2012 г., Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего делу - судьи Ляшенко Н.А.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

с участием прокурора Профатило И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Троицкое Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Троицкое, Троицкого района Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины - не судимого,

в совершении преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Так, примерно, в конце октября 2011 года, в дневное время, точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в овраге, расположенном вблизи пер. Мира, пос. Троицкое, Луганской области, собрал верхушечную часть с листьями с куста дикорастущей конопли, которую затем перенес домой, где высушил в одной из комнат помещения жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, после чего, измельчил высушенные растения конопли, изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен высушенную марихуану (каннабис), часть которой, употребил путем курения в декабре 2011 года у себя по месту жительства по выше указанному адресу, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства оборот которого запрещен высушенную марихуану (каннабис) весом 41,8 грамма, хранил у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, с целью использование в личных целях до 17 февраля 2012 года.

Подсудимый ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что он действительно, в пос. Троицкое, в овраге, совершил сбор растений конопли, после чего высушил их, измельчил и хранил по месту своего жительства в поселке Троицкое для личного употребления.

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками правильность понимания содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств.

Суд, изучив материалы дела, выслушав показания подсудимого, пришел к выводу, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1, по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как подсудимый своими умышленными противоправными действиями, совершил незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в совершении преступного деяния.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

По месту жительства подсудимый ОСОБА_1, характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра на учете не состоит (л.д. 54, 56, 57).

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства, его внутреннее отношение к совершенному деянию, учитывая мнение прокурора, суд считает возможным определить подсудимому ОСОБА_1, меру наказания в виде лишения свободы, применив ст. ст. 75, 76 УК Украины, с целью исправления подсудимого ОСОБА_1, без отбытия наказания в местах лишения свободы.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

Судебные издержки по данному уголовному делу составили 352 грн. 80 коп. за провидение экспертизы наркотических веществ и прекурсоров № 205/9 от 29 февраля 2012 г., которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством марихуаной (каннабисом) массой 41,8 грамма, который передан на хранение в комнату вещественных доказательств Троицкого РО УМВД подлежит уничтожению.

Принимая во внимание изложенное,

руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и по этому закону назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1, от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1, следующие обязанности:

- периодически являться на регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством марихуаной (каннабисом) массой 41,8 грамма, который передан на хранение в комнату вещественных доказательств Троицкого РО УМВД уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, судебные издержки в сумме 352 грн. 80 коп., за провидение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров от 29 февраля 2012 г., (банк в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 2557, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00 10626).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, оставить прежней - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья -