Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1006/2464/12
Провадження № 3/1006/331/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2012 року смт.Бородянка Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, яка надійшла з ДПІ у Бородянському районі Київської області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Бабинці Бородянського району Київської області, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Безпека Сервіс»в АДРЕСА_1 яка проживає в АДРЕСА_2 ВСТАНОВИВ: 21 лютого 2012 року під час перевірки ТОВ «Безпека Сервіс»встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера, порушила термін сплати податкового зобов'язання з податку на прибуток за 4 квартал 2011 року 19 лютого 2012 року в сумі 1470 гривень.
Свою вину ОСОБА_1 визнала повністю, пояснивши, що перерахувала кошти з порушенням на 2 дні через відсутність коштів на рахунку підприємства.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також копією акту №00038/15-10/24886014 від 28 лютого 2012 року.
Враховуючи обставини даного правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.
Керуючись ст.22, ст.23, ст.33, ч.1 ст.163-2, п.3 ст.284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження по даній справі закрити
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ.Стасенко
Судове рішення № 22538595, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1006/2464/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: