Ухвала суду № 22537273, 12.03.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/938/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді Декаленко В.С.

при секретарі Кравцовій Ю.В.

за участю:

представника відповідача Андрієнко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Міська страхова компанія» Київська філія про стягнення страхової виплати, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхової виплати.

В попередньому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю до належного суду, мотивуючи тим, що відповідно до загальних правил підсудності та ст. 109 ЦПК України у справах відповідачем в яких є фізична особа, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Зазначає, що як вбачається із Виписки з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (серія ААВ №276302), місцезнаходженням Приватного акціонерного товариство «МІСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» (Код ЄДРПОУ 30244124) є місто Одеса, вул. Велика Арнаутська, будинок, 2-6/1.

Посилається на те, що з огляду на викладене, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Міська страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування, слід передати на розгляд до Приморського районного суду міста Одеси за адресою: 65029, місто Одеса, вул. Банківська, 33.

Позивач в судовому засіданні заперечує проти заявленого клопотання, мотивуючи тим, що даний спір може розглядатися судом за місцем знаходження філії відповідача відповідно до вимог ч. 7 ст. 110 ЦПК України, просить в задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши пояснення представника відповідача, думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Частина сьома ст. 110 ЦПК України також дозволяє позивачу звертатися з позовом до суду за місцем знаходження філій або представництв юридичної особи, якщо позови виникають з їх діяльності.

Статті 28, 29 ЦПК України дають визначення цивільній процесуальній правоздатності та дієздатності, а саме, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Аналізуючи зазначені норми закону суд приходить до висновку, що позови до філій або представництв юридичних осіб можуть бути предявленні тільки в тому випадку, якщо вони мають повну цивільну дієздатність та правоздатність, тобто мають статус юридичної особи.

Як вбачається з поданої до суду позивачем позовної заяви, останній звернувся до суду з позовом до Київської філії ПАТ «Міська страхова компанія», вважаючи, що вона є юридичною особою, відповідно до вимог ч. 7 ст. 110 ЦПК України, однак згідно наданої суду Довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій (ЄДРПОУ) № 497349, зазначена філія створена без права юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява дійсно прийнята з порушенням правил підсудності, оскільки в даному випадку позов підлягає предявленню в порядку ч. 2 ст. 109 ЦПК України, а саме за місцезнаходженням юридичної особи, в даному випадку ПАТ «Міська страхова компанія», місцезнаходженням якої є: місто Одеса, вул. Велика Арнаутська, будинок, 2-6/1, що обєктивно підтверджується наданою суду копією Виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги- після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 29, 109, 110, 116, 117, 168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Міська страхова компанія» Київська філія про стягнення страхової виплати, передати за підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси за адресою: 65029, місто Одеса, вул. Банківська, 33.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Декаленко В. С.