Вирок № 2253647, 06.06.2007, Макарівський районний суд Київської області

Справа № 1-101 за 2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 року Макарівський районний суд Київської області в складі:

судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Нестерчук О.С. з участю прокурора КОЗАКА Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, невійськовозобов»язаного, неодруженого, до арешту непрацюючого, судимого 01.09.2006р. Подольським р\с м.Києва за ст.ст.15,186ч.2 КК України до 4 р. п/волі з іспит, строком 3 роки, у скоєнні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2007 року в денний час підсудний ОСОБА_1., перебуваючи в с Рожів Макарівського району Київської області, зайшов на територію господарства по вул. Котовського,№64, де в смітті знайшов три пакети з рослинами коноплі, забрав їх з собою, при цьому подрібнив коноплю в одному з пакетів, яка була не подрібнена / в двох інших пакетах конопля була подрібнена/, і вирішив йти до господарства матері - ОСОБА_2., щоб покурити коноплю, але по дорозі зайшов до гр. ОСОБА_3., що проживає по АДРЕСА_2, де зустрів працівників міліції, які близько 15 години провели його особистий огляд, в ході якого в кишенях куртки та під курткою були виявлені два паперові згортки з мілко-подрібненою рослиною масою та згорток з тканини, в якому знаходились фрагменти рослин з листям та верхівками, які згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом-висушеним канабісом загальною вагою 6,1 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. за винного себе у скоєнні злочину визнав повністю, підтвердив викладені вище обставини.

Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1. вчинив незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, тобто, скоїв злочин, передбачений ст.309ч.1 КК України, за якою він повинен нести кримінальну відповідальність.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що він скоїв злочин середньої тяжкості, обставини його скоєння та особу підсудного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність підсудного ОСОБА_1, є рецидив злочинів.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного, суд вважає його щире розкаяння у скоєному.

Підсудний ОСОБА_1. раніше судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, злочин скоїв в період іспитового строку.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним призначити підсудному покарання в межах санкції ст.309ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання слід частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Подольського райсуду м. Києва від 01.09.2006 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України , суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати за винного у скоєнні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України, і покарання призначити один рік позбавлення волі.

2

Відповідно до ст. 71 КК України остаточне покарання засудженому ОСОБА_1. визначити чотири роки 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до набрання вироком чиності залишити попередню- утримання під вартою в Київському СІЗО №13. Строк покарання засудженому обчислювати з 03.05.2007 року, зарахувавши в строк попереднє утримання під вартою.

Після набрання вироком чинності речові докази по справі: три згортки з канабісом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України / рах.35222002000460 в УДК в Київській області, МФО 821018, код ЗКПО 25574713 для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертизу, в т.ч. ПДВ/ судові витрати в сумі 139 гривень 49 копійок.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а для засудженого - з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Н.М.ДЗЮБА