Справа №1-220/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2012 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
за участі: секретаря Катюха К.В.,
прокурора Бризицька А.А.,
представника цивільного позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубровиця справу про обвинувачення
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, не працює, невійськовозобов'язаний, громадянин України, раніше не судимий
за ч.1 ст.185 КК України та ч.2 ст.185 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_2 наприкінці травня місяця 2011 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, на 117-му кілометрі пікет 1 перегону Дубровиця-Милячі Львівської залізниці, шляхом розкопування за допомогою лопати з ґрунту контуру захисного заземлення сигнальної установки №8 та роз'єднання за допомогою молотка та фізичної сили рук деталей вказаного контуру захисного заземлення металевих кутників, таємно викрав металеві кутники 63мм х 40мм х 5мм в кількості 5 штук по 6 метрів кожен, загальною довжиною 30 метрів, вартістю 245 грн. 16 копійок, чим завдав збитків Відокремленому підрозділу "Сарненська дистанція сигналізації і зв'язку" Львівської залізниці на суму 245,16 грн.
Крім цього, 02 липня 2011 року близько 9-ї години ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, на 117-му кілометрі пікет 4 перегону Дубровиця-Милячі Львівської залізниці, шляхом розкопування за допомогою лопати з ґрунту контуру захисного заземлення сигнальної установки №5 та роз'єднання за допомогою молотка та фізичної сили рук деталей вказаного контуру захисного заземлення металевих кутників, таємно викрав металеві кутники 63мм х 40мм х 5мм в кількості 3 штуки довжиною по 6 метрів кожен, загальною довжиною 18 метрів, вартістю 147,08 грн., чим завдав збитків Відокремленому підрозділу "Сарненська дистанція сигналізації і зв'язку" Львівської залізниці на суму 147,08 грн.
Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю та показав, що в кінці травня місяця 2011 року, він косив траву неподалік залізничного мосту поблизу річки "Случ", що біля с. Колки Дубровицького району. Докосивши траву, він побачив, що із землі видніється частина металевого кутника. Він пішов додому, взяв штикову лопату і нею викопав кутник, розкопавши його у формі квадрата, розмірами по 6 метрів та перетинкою посередині. За допомогою молотка він відбив зварювальні шви між кутниками та роз'єднав їх. Викрадені кутники заховав у рові неподалік. Потім він попросив свого односельчанина ОСОБА_3 підводою відвезти викрадені кутники які завезли до ОСОБА_3 додому в с. Колки. Про те, що кутники викрадені, ОСОБА_3 він нічого не говорив. Наступного дня він зустрів односельчанина ОСОБА_4 і запропонував йому купити у нього кутники, на що той погодився. Він продав ОСОБА_4 чотири кутники по ціні 60 грн. за кожен, всього за 240 грн. Він разом із ОСОБА_3 завіз ці кутники додому до ОСОБА_4 З виручених грошей він 120 гривень віддав ОСОБА_3, а 120 гривень залишив собі. Також один кутник він залишив ОСОБА_3 за те, що той постійно допомагає йому по господарству обробляти конем його поля з посівами.
Також ОСОБА_2 суду показав, що 02 липня 2011 року він біля 8-ї години ранку, взявши з дому штикову лопату та молоток, пішов до залізничного мосту через річку "Случ", де хотів з ґрунту, поруч із залізничною колією, відкопувати залишки металевих деталей, що залишилися після ремонтних робіт. Перейшовши на другий бік річки у напрямку станції ОСОБА_5, він на одному місці, поряд з високовольтною повітряною лінією електропередач, розкопуючи ґрунт, розкопав металевий кутник по всьому периметру у формі трикутника. Він зрозумів, що кутники є контуром захисного заземлення, подібними до того, який викопав наприкінці травня місяця. Він також за допомогою молотка роз'єднав їх та сховав у лісопосадці. Того ж дня біля 16-ї години повз його будинок проїжджав вантажний автомобіль. Він звернувся до незнайомих йому людей і запропонував купити у нього металеві кутники. Кутники він продав невідомим особам за 120 гривень.
Цивільний позов, заявлений Державним територіально-галузевим об'єднанням "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Сарненська дистанція сигналізації і зв'язку" Львівської залізниці, на суму 448,07 гривень, підсудний ОСОБА_2 визнав повністю.
Крім визнання вини підсудним, його вина у вчиненому стверджується наступними доказами.
Показаннями свідка ОСОБА_6, який суду показав, що він працює електромеханіком у Відокремленому підрозділі "Сарненська дистанція сигналізації і зв'язку" Львівської залізниці. 05 липня 2011 року він заступив на робочу зміну. Біля 16 години він проходив повз залізничний міст через річку "Случ" і на 117-му кілометрі пікет 4 перегону Дубровиця-Милячі, він виявив розкопаним контур захисного заземлення сигнальної установки №5, оглянувши розкопаний ґрунт, він встановив, що на контурі заземлення відсутні три кутники 63мм х 40мм х 5мм довжиною по 6 метрів кожен. Про виявлене він повідомив старшого електромеханіка ВП "Сарненська дистанція сигналізації і зв'язку" Львівської залізниці ОСОБА_5 та диспетчера ОСОБА_7, яка викликала працівників міліції. Потім, пішовши до сигнальної установки №8 з іншого боку мосту через річку "Случ", він виявив розкопаним ґрунт на захисному контурі заземлення. Оглянувши, встановив, що було викрадено металеві кутники 63 мм х 40мм х 5мм в кількості 5 штук , довжиною по 6 метрів кожен. Він був присутнім при проведенні огляду місця події та ставив свій підпис у протоколі огляду.
Показаннями свідка ОСОБА_3, який суду показав, що дійсно в кінці травня місяця 2011 року він допомагав ОСОБА_2 своїм конем завозити металеві кутники від залізничного мосту до себе додому. Потім чотири кутники ОСОБА_2 продав за 240 гривень жителю с.Колки ОСОБА_4 ОСОБА_3 них 120 гривень ОСОБА_2 віддав йому за те, що він ОСОБА_2 постійно допомагає по господарству обробляти конем посіви. Також один кутник ОСОБА_2 безкоштовно віддав йому. Про те, що кутники крадені, ОСОБА_3 дізнався 08 липня 2011 року від працівників міліції.
Показаннями свідка ОСОБА_4, який суду показав, що дійсно влітку 2011 року він придбав у ОСОБА_2 чотири металеві кутники за 240 гривень. Металеві кутники ОСОБА_2 сам привіз йому додому. Потім від працівників міліції він дізнався, що металеві кутники крадені. Дані кутники працівники міліції у нього вилучили.
Протоколом огляду місця події від 05.07.2011 року (а/с.8-11), з якого вбачається, що місцем вчинення крадіжки є перегін від ст. Дубровиця до ст. Милячі, а саме 117 км. перегін 4 .
Протоколом огляду місця події від 05.07.2011 року (а/с.12-13), з якого вбачається, що місцем вчинення крадіжки є перегін від ст. Дубровиця до ст. Милячі, а саме 117 км. перегін 1.
Протоколом огляду місця події від 08.07.2011 року (а/с.14-18), з якого вбачається, що місцем події є господарство ОСОБА_4, що в с. Колки Дубровицького району Рівненської області, з господарства якого було вилучено 4 металеві кутники довжиною 6 метрів кожен.
Протоколом огляду місця події від 08.07.2011 року (а/с.20-21), з якого вбачається, що місцем події є господарство ОСОБА_3, що в с. Колки Дубровицького району Рівненської області, з господарства якого було вилучено 1 металевий кутник довжиною 6 метрів.
Повідомленням ВП "Сарненська дистанція сигналізації і зв'язку" Львівської залізниці № 563 від 06.07.2011 року (а.с.22).
Актом технічного стану пошкодженого об'єкта від 05.07.2011 року (а.с. 23).
Висновком по матеріалах перевірки пошкодженого об'єкта залізничного транспорту від 06.07.2011 року(а.с.24)
Розрахунком розміру збитку, нанесеного викраденням 30-ти метрів кутника захисного контуру заземлення сигнальної установки №8.(а.с.25)
Розрахунком розміру збитку, нанесеного викраденням 18-ти метрів кутника захисного контуру заземлення сигнальної установки №5(а.с.26).
Протоколом огляду речових доказів від 16.07.2011 року(а.с.36).
Протоколом явки з повинною від 04.08.2011 року (а.с.32-35).
Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_8І, (а.с.62-63), ОСОБА_9М.(а.с.64-65), ОСОБА_10 (а.с.66), ОСОБА_11М.(а.с.67).
Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна повторно .
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_2 судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_2, суд не знаходить.
Характеризуючи особу підсудного, суд враховує визнання вини, задовільну характеристику по місцю проживання, а тому приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства.
Цивільний позов по справі, заявлений Державним територіально-галузевим об'єднанням "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Сарненська дистанція сигналізації і зв'язку" Львівської залізниці про стягнення з підсудного ОСОБА_2 на його користь 448,07 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання 1,6 (один рік шість місяців ) позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України. шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим, остаточну міру покарання призначити 1,6 (один рік шість місяців) позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк засудженому ОСОБА_2 рахувати з дня проголошення вироку.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази: металеві кутники 63 мм х 40мм х 5мм в кількості 5 штук, довжиною по 6 метрів, загальною довжиною 30 метрів, що знаходяться на зберіганні у Відокремленого підрозділу "Сарненська дистанція сигналізації і зв'язку" Львівської залізниці повернути власнику - Відокремленому підрозділу "Сарненська дистанція сигналізації і зв'язку" Львівської залізниці, що в м. Сарни, вул. 17-го Вересня, 15, Рівненської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Сарненська дистанція сигналізації і зв'язку" Львівської залізниці м. Сарни, вул. 17-го Вересня. 15, П/р 26004004948 в ЛФ АБ "Експрес-Банк" МФО 325956 код ЄДРПОУ 01070882 суму 448,07 грн. (чотириста сорок вісім гривень 07 копійок ) завданих ним матеріальних збитків.
Апеляція може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд.
Суддя: підпис
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_12
Судове рішення № 22535905, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-220/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: